17 APRIL 1985
419
verschillen over dit voorstel. Ik neem aan dat zeker de meer
derheid van het college daar toch niet in mee zal gaan. Ten aan
zien van de opmerking over de f 825,post het volgende. U
weet dat dat ook in de commissie is gezegd. Dit is de werkgroep
van vrouwelijke theologen, die deze getoetste cursus hebben op
gestart. Inderdaad, U heeft gelijk dat dat onvoldoende, maar
dat is een weggevallen passage, in het preadvies is verwerkt.
Ik zou het hier in eerste termijn bij willen laten. Ik wil nog
maals zeggen dat naar mijn mening - en als ik eventjes naar de
leden van het college kijk, dan denk ik dat ik namens de meer
derheid van het college spreek - dit amendement U ontraden
wordt, omdat het geen recht doet aan het uitgangspunt, dat in
het preadvies is verwoord.
De heer SIMONS
In eerste instantie komt de motivering van het amendement ge
deeltelijk neer op het feit dat de toezegging, zoals die inder
tijd in de commissie is gedaan door de wethouder, nergens terug
te vinden is. Dat zou eigenlijk betekenen dat op het moment dat
de V.V.D. dit amendement handhaaft, ze stelt dat de wethouder
onjuiste informatie geeft. Als dat zo is, vraag ik me af of de
V.V.D. dat pikt. Er zou dan een soort vertrouwenscrisis tussen
het college en de V.V.D. ontstaan. Als de V.V.D. de wethouder
wel gelooft, vraag ik me af waarom het amendement niet ingetrok
ken wordt.
De VOORZITTER
Daar hebben we niet veel aan.
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
Ik denk ook dat het niet zo veel beantwoording behoeft. Het is
meer een wat prikkelende opmerking: leuk, dan hebben we wat van
avond, maar ik dacht dat we dat al genoeg gehad hadden. Het
amendement is heel duidelijk. Er is gezegd: de motivering ont
breekt om juist deze knelpunten op te lossen. U zet ze niet af
tegen andere knelpunten. Er komen wat knelpunten binnen en die
zijn het. Dat vinden wij een wat slordige benadering, want er
zijn er wel meer, denken wij zo.
De heer SIMONS
Waarom dan juist deze wel?
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
Mag ik nou toch doorpraten met de voorzitter; een andere keer
met U. Dat is ook de bedoeling geweest van een algemene toezeg
ging. Het geld wat overblijft zal gebruikt moeten worden voor
knelpunten. Het kan nooit zo eenzijdig bedoeld zijn als er maar
twee zijn, dan geven ze die gauw. Verder is er ook de mogelijk
heid geschapen dat de activiteiten, die niet daadwerkelijk opge
nomen kunnen worden in een programma, blijven, zoals een 10-ja-
rig bestaan. Daarvan kun je zeggen, dat het moeilijk is om het
in de activiteiten op te nemen. Het is evenwel een project wat
gesubsidieerd zou moeten worden.
