17 JANUARI 1985
42
17
en gaat over tot de orde van de dag.
De heer SIMONS
Ik zou graag een ordevoorstel willen doen. Ik wil de raad
voorstellen om dat gedeelte wat wegens tijdgebrek door de heer
Martens niet is uitgesproken, toch in het geheel van de
besprekingen te betrekken.
De VOORZITTER
Ik stel voor om daar niet op in te gaan.
De heer SIMONS
U kunt alleen een stemadvies geven maar verder moet U het in
stemming brengen.
De heer TAKS
Dit ordevoorstel past niet in het reglement van orde. Dit is
volstrekt onmogelijk.
De heer SIMONS
U moet wel rekening houden met het feit dat in het
fractievoorzittersoverleg is afgesproken dat we bij de
verdeling van de tijd enigszins soepel zouden zijn. Ik vind het
namelijk doodzonde om een belangrijk stuk van de algemene
beschouwingen niet in het geheel te betrekken.
De heer TAKS
Ik heb ook niet alles kunnen oplezen maar ik berust daarin.
De VOORZITTER
Ik houd me aan de afspraken die gemaakt zijn. Ik heb begrepen
dat de heer Taks en ook de heer Martens niet helemaal hun
verhaal hebben kunnen houden. Volgens het reglement van orde
heb ik de orde te bepalen.
De heer MARTENS
Die algemene beschouwingen zijn letterlijk uitgetypt. Die komen
in het bezit van Uw college en het lijkt mij niet correct dat U
alleen maar antwoord geeft op hetgeen via het spreekgestoelte
is uitgesproken. Het zou toch wel een beetje van elegance
getuigen als a.s. maandag toch de hele tekst in Uw
beantwoording meegenomen wordt.
De VOORZITTER
We moeten formeel zijn want U had natuurlijk ook een stuk van
50 pagina's kunnen inleveren. U moet het zo indelen dat
De heer MARTENS
U hoeft mij niet te vertellen hoe ik mijn stuk moet indelen,
dat weet ik zelf wel.
De VOORZITTER
U heeft het eerste gedeelte aan landspolitiek besteed. Dat had
U aan gemeentepolitiek kunnen wijden.
