9 MEI 1985
481
nieuwbouw gevraagd zou moeten worden. Drie jaar geleden waren
deze woningen nog voor een groot deel in handen van huisjesmel
kers, waarbij de mensen moesten wonen in slechte omstandigheden
en hoge huren heel normaal waren. Dat is nu voorbij. De aankoop
is bedoeld geweest om te slopen. De bewoners die er toen zaten,
hebben actie ondernomen en wij vinden als fractie dat de raad
heel erg goed heeft ingespeeld op de actie van deze bewoners.
Niet met de bedoeling om actie te voeren maar om iets te behou
den: goede woningen en lage huren. Dat vinden wij erg positief
en dat wilden we toch even kwijt, ondanks de moeilijke finan
ciële berekeningen, maar ik denk dat dat ook zou gelden als
hier nieuwbouw gepleegd had moeten worden. Het hele project is
indertijd begeleid door De Kritiese Filmers. Wij hebben daar
als raad ook financiën voor beschikbaar gesteld. Mijn vraag is
of dit soort experimenten de moeite waard zijn geweest. We heb
ben de resultaten gezien en heel enthousiast ben ik er eigen
lijk niet over. Ik wil daar graag iets van horen.
De heer DE BRUIJN
Enkele punten waardoor we in het verleden voor het plan Kloos
terlaan zijn geweest staan nog steeds recht overeind, dus daar
willen we verder niet op ingaan. Verder zijn er door de vorige
sprekers wat vragen gesteld die ook bij ons leefden. Die zal ik
ook niet herhalen. Verder vinden wij het een goede zaak dat er
extra aandacht is besteed aan de woonlasten in relatie tot het
isolatiepakket. Dat daar een huurverhoging tegenover staat is
dan uitermate logisch. Wat we wel vinden is dat bij de hele ont
wikkeling van het project in de loop der tijd toch wat finan
ciële zaken anders zijn ingevuld dan oorspronkelijk de bedoe
ling was. Het is natuurlijk wel prettig als in een zo vroeg mo
gelijk stadium de financiële gevolgen van dergelijke beslissin
gen duidelijker zijn. We vinden het wat jammer dat we nu weer
gedeeltelijke besluiten moeten terugdraaien omdat er andere in
zichten zijn. Nu zijn er uiteraard ook vanuit het rijk wat an
dere regelingen gekomen maar ook daarvan is al gewag gemaakt in
de vorige voorstellen. We vinden het wat laat maar voor de rest
wel aanvaardbaar. In aansluiting op de vraag van de heer De
Zwart over de projectbegroting Kloosterlaan; is er te verwach
ten dat in de toekomst dit project nog tegenvallers zal ople
veren waarvoor misschien nog elders dekking gevonden zal moeten
worden? Daar zou dit misschien mooi voor kunnen. Een laatste op
merking gaat over het besluit dat we vanavond binnen gekregen
hebben. We vinden het eigenlijk geen stijl dat we dat nu pas
krijgen en dat we nu definitief daarover moeten oordelen. Ik
vind dat dit niet meer voor zou moeten kom-^n.
De heer SIMONS
We vinden het jammer dat de gemiddelde huurprijzen toch hoger
zijn geworden dan ze in eerste instantie waren gepland. In de
commissievergadering hebben we al gezegd dat er wat punten in
de berekening zaten waar wij wat vraagtekens bij zetten en of
je die inderdaad op die wijze zou moeten berekenen. De bewoners
zijn uiteindelijk akkoord gegaan met de huidige huurprijsbereke
ningen. Er zit een stuk verhoging van isolatie in en ik denk
