9 MEI 1985
48?
Mevrouw BROSKY-WESTDORP
Dit voorstel is een uitvloeisel van het raadsbesluit van 20 sep
tember en niet alleen daarom gaat onze fractie er uiteraard mee
akkoord, maar zeker ook omdat dit meldpunt kan bijdragen aan de
bestrijding van discriminatie. Slechts een enkele vraag. Mocht
uit de evaluatie te zijner tijd blijken dat door dit experiment
de noodzaak van een telefonisch meldpunt tegen discriminatie
duidelijk is gemaakt, dan meent onze fractie dat het ten zeer
ste aanbeveling verdient, alvorens een nieuwe categorale voor
ziening te creëren, terdege de mogelijkheden na te gaan deze
meldkamer in te bouwen bij reeds bestaande voorzieningen. Wij
denken dan bijvoorbeeld aan de telefonische hulpdienst S.O.S.,
waar anonimiteit van de opbeller volledig gewaarborgd is en
waar overigens ook een 24-uurs bereikbaarheid de klager vermoe
delijk meer tegemoet komt. Is het college bereid een en ander
na te doen gaan? Wij zouden het voorts op prijs stellen te zij
ner tijd zo mogelijk geïnformeerd te worden over de resultaten
van het meldpunt in Amsterdam.
Mevrouw PAULUSSEN
Het is een goede zaak dat nu het voorstel, de subsidiëring voor
het telefonisch meldpunt tegen discriminatie op tafel ligt. In
de commissie hebben we over de dekking heel even gepraat maar
na het fractieberaad zouden we toch de kwestie van de dekking
wat verder aan de orde willen stellen. De dekking voor dit twee
jarig experiment wordt gevonden in de bestuurskosten minderhe
den en de eenmalige emancipatiegelden. Daardoor lijkt het alsof
dit telefonisch meldpunt tegen discriminatie alleen een zaak is
van de vrouwenemancipatie en de verre burgers, dus de minderhe
den. Wij zouden het eigenlijk veel juister vinden als de dek
king gevonden zou worden in die sectoren. Omdat het dus een al
gemeen gemeentelijk belang is voor de totale gemeentelijke si
tuatie, zou het geld voor het meldpunt uit andere bronnen moe
ten komen. We vinden het eigenlijk een slechte zaak dat dit be
langrijk telefonisch meldpunt alleen maar moet draaien op vrij
willigers. Niet dat wij vrijwilligerswerk geen goede zaak vin
den maar dat goede voorzieningen op een bepaald moment, in het
kader van de bezuinigingen, alleen maar met vrijwilligers moe
ten draaien, vinden wij een slechte zaak.
De heer SIMONS
Ook wij zijn blij dat het meldpunt er komt. Het is voor de eer
ste keer al gesignaleerd bij de bespreking van de nota "Hoe ver
draagzaam is Breda" dat zon meldpunt een goede zaak zou zijn.
Het positieve is dat er subsidie voor twee jaar gegeven wordt.
In de commissieverg ering hebben we een nogal uitgebreid ge
sprek gehad met de wethouder over de vraag hoever nou de verant
woordingsplicht gaat van het platform richting gemeente? Er is,
voor zover ik heb gezien, een verandering in het besluit aange
bracht, zoals is afgesproken. Prima! De zin is daardoor wat on
gelukkig geworden maar dat nemen we dan maar op de koop toe. Ik
mag daar uit afleiden dat het platform alleen verantwoording
hoeft af te leggen over de gesubsidiëerde activiteiten. Verder
