9 MEI 1985
489
laten meeslepen, om het daarmee af te kopen. Wij willen ook dat
er voor gewaakt wordt dat incidentele individuele ontsporingen
tot systematisch voorkomende verschijnselen worden verheven,
want dan ontstaat er een totaal verkeerd beeld. Wij hebben de
overtuiging dat het bespreekbaar maken van achterstelling en
discriminatie en informatie daarover, concretere maatregelen
zijn om mentaliteitsverandering te bereiken dan dit meldings-
punt. Toch willen wij dit experiment wagen in de hoop dat via
zon meldpunt gegevens worden verkregen om preventieve maatre
gelen te kunnen voorbereiden. Een vraag die bij de V.V.D.-frac
tie speelt, is wel de waarborg voor objectieve informatie die
via zo'n meldpunt verkregen kan worden. We zullen ook regelma
tig moeten toetsen of een noemenswaardige aanvuHing op de nor
male klachtenprocedures door dit meldpunt bereikt wordt. U
spreekt onder 4 in de tekst over overleg en contacten met in
stellingen. Wij zouden graag zien dat overleg en contacten zo
spoedig mogelijk leiden tot het opgaan dan wel overgaan van dit
meldpunt in de normale en gangbare klachtenprocedures waar des
kundigheid verzekerd is. Ook de gemeente zelf zou zo'n meldpunt
direct onder de vleugels kunnen nemen. De gemeente subsidieert
en de gemeente wil in het kader van de discriminatiebestrijding
daarvan resultaten zien. Maar welk resultaat willen we dan? Aan
welke informatie heeft de politie bijvoorbeeld behoefte? De
V.V.D. zal dan ook wel graag zien dat van tevoren met de gemeen
te en bijvoorbeeld de politie er tussen die twee goede spelre
gels worden afgesproken zodat er ook van werkelijke aanvulling
sprake kan zijn. Aan de hand van de nuttigheid van de gegevens
zal regelmatig moeten worden bekeken of de subsidiëring moet
worden voortgezet. Ons inziens zou een maandelijkse rapportage
door het meldpunt bij de gemeente dienen te worden ingestuurd
en met de politie en andere in aanmerking komende instellingen
dienen te worden besproken. Dit om zo nodig de werkwijze bij te
stellen en ook om in een zo vroeg mogelijk stadium, van de gege
vens gebruik te kunnen maken. Concreet gevraagd aan U: welke ge
gevens verwacht U van zo'n meldpunt, welke garantie voor kwali
teit, zijn er waarborgen voor voldoende objectivering en welke
spelregels spreekt U af naast de voorwaarde dat geen acties mo
gen plaatsvinden.
Mevrouw RATTINK
In tegenstelling tot alle vorige sprekers was ik ook niet zo
blij maar om een andere reden dan mevrouw Van Beusekom. Ik denk
dat het eigenlijk triest is dat we zo'n voorstel voor ons krij
gen en dat het nodig is dat een dergelijk meldpunt er komt. Het
is verder op zich een goede zaak dat het besluit aangepast is
na de opmerkingen in de commissie. Ik moet zeggen dat de opmer
kingen van mevrouw Van Beusekom mij toch nopen iets meer te zeg
gen. Als ik mevrouw Van Beusekom hoor praten over een maande
lijkse evaluatie
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
Een maandelijkse rapportage.
