17 JANUARI 1985
49
daaropvolgende jaar, wordt de praktijk van de informatieve
raads- en commissievergaderingen verder uitgewerkt. Samenvat
tend zijn er een aantal consequenties aan dit verhaal verbon
den. Als raad en als raadsleden dienen wij te zoeken naar een
optimale relatie tussen bestuur en volksvertegenwoordiging.
Het betekent ook voor de politieke partijen het kweken van goe
de raadsleden. Dat is een verantwoordelijkheid die wij als poli
tieke partijen heel duidelijk hebben. De commissie Merkx heeft
daar destijds ook op gewezen. Het mandateren van commissieleden
om tot standpuntbepaling te kunnen komen in de commissies. Ik
kijk hier heel nadrukkelijk naar de heer Taks.
De heer TAKS
Waarom?
De heer HENDRICKS
Vanwege het feit dat de V.V.D. zich in de commissies tot dusver
re altijd op persoonlijke titel uitspreekt en er dus een afwij
kend fractiestandpunt zou kunnen gaan komen. Met andere woorden
dat belemmert het college in zijn functioneren ten opzichte van
de raad.
De heer TAKS
Ik denk dat dit zuiver theoretisch is. Ik geloof niet dat ons
functioneren het college enig probleem oplevert. Wij bepalen
overigens onze werkwijze zelfstandig.
De heer HENDRICKS
Wat mij alleen dan opvalt, is het feit dat de heer Taks dit dan
zo nadrukkelijk, of zijn partij in de raad of beter gezegd in
de commissies, noemt, want dat lijkt me dan volstrekt niet no
dig. Ik neem aan dat ik door mag gaan.
De heer TAKS
Het is bijzonder interessant wat U zegt maar veel raadgeving
hebben wij niet nodig.
De heer HENDRICKS
Wij denken ook niet dat wij ons die rol mogen aanmatigen. Dit
is nog steeds niet van mijn tijd neem ik aan?
De heer TAKS
Het lijkt meer een politiek testament dat uitgesproken wordt.
De heer HENDRICKS
Daarvoor is het nog te vroeg.
De heer TAKS
Het is nog maar een jaar.
