9 MEI 1985
506
op een dergelijke manier in zee gaat met buurt comitéswaar
door zaken zo mis kunnen lopen. Het zijn niet alleen de extra
kosten die door openbare werken berekend moesten worden, toen
in december de verdere uitvoering overgenomen werd. Deze archi
tect is de directe oorzaak van de opgetreden vertragingen in de
verbouw, waardoor het EAJ-project binnen de laatste maanden
van haar bestaan maar een klein deel van een opdracht kon uit
voeren en waardoor uiteraard een veel duurder werkend aannemers
bedrijf ingeschakeld moest worden. Daarnaast is de onzekerheid
wanneer de B.R.O. het pand zou verlaten en of zijn medegebrui
ker zou blijven, ook voor een deel oorzaak van de vertraging en
de extra kosten. Op de totale gang van zaken hebben wij ern
stige kritiek en in de toekomst zal de verantwoordelijke dienst
beter de vinger aan de pols moeten houden. Overwegen om deze
verbouw te stoppen en de plannen bij te stellen, zou eerder kos
tenverhogend dan besparend werken. Daarom zijn wij van mening
dat de werkzaamheden zo snel als mogelijk voortgezet moeten wor
den en wij zullen dit voorstel dus steunen met de aantekening
dat er een zodanige kredietbewaking zal moeten plaatsvinden,
dat verdere overschrijding van de middelen uitgesloten is.
De heer CRUL
De discussie in de commissie is in de krant voortgezet, mevrouw
Wouters heeft dat ook al gezegd, door een aantal ambtenaren die
met de pers hebben gesproken. Op zich zou je daar geen bezwaar
tegen kunnen hebben. Vooral niet omdat zij toch de meest deskun
digen zijn. Aan de andere kant is het natuurlijk moeilijk om
als raad daarop in te spelen omdat tenslotte in de commissie de
commissieleden en de raadsleden met het college spreken. Ik
vind dat het moeilijk is om in die zin de zaak naar buiten te
brengen. Het was een verontschuldiging vanuit de dienst jeugd
en sport, dat zich een aantal zaken had voorgedaan, die niet te
voorzien waren. De indruk echter die de pers wekte, als dat er
in wezen toch niets bijzonders aan de hand was en dat er ook
geen bedragen op staan die niet voorkomen hadden kunnen worden,
lijkt ons toch onjuist. Er is verkeerd gecalculeerd. Degene die
het gedaan heeft, onder de verantwoordelijkheid van het college
natuurlijk, heeft bouwkundige en financiële fouten gemaakt. Het
is niet de eerste keer. D'66 heeft om een notitie gevraagd, en
die is er nog steeds niet, over die kredietoverschrijdingen. En
dit is er ook weer een op de stapel. Als we vooraf geweten had
den dat het deze bedragen zou gaan kosten, dan had natuurlijk
dat buurthuis er wel gekomen, maar ik denk dat we dan een ande
re versobering hadden aangebracht. Zoveel hadden we er toch im
mers niet voor over. Dat vinden we moeilijk bij de kredietover
schrijdingen; je kunt dat niet herstellen. Toch vraag ik of er
nu wezenlijk een voorstel is te verwachten vanuit het college,
dat dit soort zaken niet meer kunnen voorkomen of alleen dan
toch in zeer uitzonderlijke gevallen.
De heer DE BRUIJN
Wij hebben hier een nieuwe kredietoverschrijding. De betrokken
wethouder is er zelf ook nooit zo'n enthousiast voorstander van
geweest, dus ik kan toch enigszins voelen wat hij zou moeten
