9 MEI 1985
507
voelen. Ik denk alleen dat de kredietoverschrijding zoals we
hem hier hebben liggen, voor een groot deel was in te schatten,
ook door onze raad. Dat heeft dan met name te maken met de kop
peling aan de EAJ-pro jectenWij wisten niet dat die op 1
maart zouden aflopen. We wisten op een gegeven moment ook wat
voor ellende we met het buurthuis respectievelijk met de loca
tie hadden. Er is een beetje omheen gedraaid. De ontwikkelingen
rond het buurthuis, de toestanden rondom de B.R.O., de afspra
ken die er oorspronkelijk lagen waardoor er minder investerin
gen nodig waren en een latere wijziging in het beleid van de
B.R.O., waardoor er extra investeringen nodig waren, hebben de
gemeente geen positief gewin gebracht. Op de architect ga ik
niet verder in; dat is ook een jammerlijke zaak. Het is jammer
dat dat gewoon niet gelukt is. Het was wel een leuk experiment,
maar het gaat je niet in je koude kleren zitten op het moment
dat het mislukt. Een ding vinden wij wel prettig en dat is dat
het college in ieder geval geen vooruitmachtiging heeft gege
ven. In het verleden is dat wel eens gebeurd om de zaak niet
langer op te houden. Wij hebben bij de begrotingsbehandeling
een motie ingediend, de heer Crul heeft daar al op gewezen, die
we hebben teruggetrokken na een toezegging door het college van
een notitie met betrekking tot vooruitmachtigingen en krediet
overschrijdingen Die notitie zou er binnen enkele maanden
zijn. We zijn nu al bijna een half jaar verder. Onze vraag is
waar de notitie blijft.
Wethouder VAN ASSELDONK
De kop in de krant deed de suggestie wekken, dat deze keer open
bare werken de schuldige was. Ik wil U dat uitleggen. Ik heb
daar ook een brief of vier over geschreven naar de directeur.
Immers, ere wie ere toekomt en ik vind dat je dan best eens
persoonlijk mag corresponderen. Mijnheer Crul, we hebben niet
verkeerd gecalculeerd. We hebben gewoon niet echt kunnen plan
nen en U weet wat plannen betekent. Als je goed kunt plannen,
dan kun je ook goed calculeren. Juist door die EAJ-problema
tiek, gekoppeld aan de BR0-problematiekis de planning in
de war geraakt, waardoor de goede calculatie niet tot zijn
recht is gekomen. Ik moet U zeggen dat de commissie er vanzelf
sprekend vanuit ging, dat dit maal de fout ook gemaakt was door
openbare werken. Dat is geenszins het geval en in mijn beant
woording in de commissie heb ik gezegd: beste mensen, U gaat
van de verkeerde veronderstelling uit. Er waren maar twee punt
jes die bij openbare werken echt in beeld waren en wel die oude
tekening en het normale tarief. Dat kan gebeuren. Ik ben toch
een beetje verheugd deze keer omdat ik me nu ook uit heb laten
leggen, dat het deze keer geen kredietoverschrijding is. Het is
geen kredietoverschrijding. De Neerlandici hebben mij dat ver
teld. Het is bijna net zo erg, maar het is nu een begroting-
overschrijdingUw raad kan hierover nog beslissen. Ik vind dat
belangrijk
De heer DE BRUIJN
Neerlandici kunnen natuurlijk veel uitleggen maar wat zeggen de
financiële deskundigen ervan. Eerst stel je een krediet vast
