9 MEI 1985
De VOORZITTER
Ik heb die intussen vanmiddag doorgekregen. Er wordt voorge
steld bij de passage op pagina 2 onder de bovenste cijferreeks
"ten aanzien van" - dit is een erg onvriendelijke zin - te ver
vangen door: "ten aanzien van het overtollige personeel is hier
bij uitgegaan van de veronderstelling van een gelijk personeels
bestand"
De heer VAN DEN WIJNGAARD
Het is nog maar amper 23 uur geleden, dat wij dit stuk behandel
den in de commissie middelen. Gelukkig heeft U nu reeds gerea
geerd op de gevraagde zinsnede. U heeft gisteren geantwoord op
de technische vragen die wij stelden, al zijn wij met die ant
woorden niet 10015 tevreden. Ik heb uit Uw antwoorden, aangaande
het beleid C.B.T., gehoord dat de beide colleges Tilburg en Bre
da samen een broedproces creëren, waarbij het C.B.T. een half
jaar lang de eieren mag leveren. Die tijd is nog niet verstre
ken. Wij wachten de uitkomst van dat broedproces af en willen
die zaak nu niet verstoren, doch zien met uitermate grote be
langstelling de resultaten tegemoet en wij willen weten hoe dat
wij het vermeende fokbedrijf zullen opzetten met nieuwe klan
ten, opdat het weer renderend zal worden.
De heer CRUL
Wij hebben gisterenavond even over deze zaak gesproken en van
onze kant zijn er ernstige zorgen geuit over de ontwikkelingen
bij het C.B.T. omdat we in eigen huis eigenlijk niet precies
weten hoe die automatisering zich zal gaan voltrekken en hoe we
daaropin zullen gaan spelen. Van de andere kant zegt het colle
ge ook dat wat de exploitatiemogelijkheden van Tilburg betreft,
daar ernstige zaken aan de hand zijn. Gisteren is het duidelijk
geworden dat die nota over automatisering, die al een enkel
jaartje is toegezegd, er voorlopig niet komt. Begrepen is door
mij, dat er eerst weer een overkoepelende informatienota komt
en daarvan afgeleid zou er dan een automatiseringsnota komen.
Als je zulke geluiden hoort, dan denk ik dat die voorlopig niet
te verwachten is. Het moeilijke in dit probleem is, dat er een
belangrijke vernieuwing in Tilburg heeft plaatsgevonden van zo
wel apparatuur als andere zaken, die in deze automatiserings
kwestie spelen. Dat is dan de aanschaf van apparatuur geweest
die noodzakelijk was om de zaak staande te houden. Als je ech
ter zon belangrijke investering eenmaal maakt, dan is er geen
andere weg meer mogelijk. Gisterenavond heb ik gevraagd, en
daar is geen antwoord op gekomen, om deze zaak uit te stellen
hoewel ik geen ordevoorstel doe, omdat er een fundamentele dis
cussie over deze kwestie met nieuwe informatie, na een proef
tijd plaatsvindt. Het lijkt mij onjuist om een voorstel goed te
keuren wat over verscheidene jaren gaat, terwijl je op korte
termijn over wellicht heel andere zaken gaat praten. Als we
deze kwestie goedkeuren, dan zeggen we nogal wat. Zoals de ont
wikkelingen op dat terrein laten zien en waar ook duidelijk
andere ontwikkelingen in eigen huis aan de orde zijn zodat je
van dat centrale deel maar beperkt meer gebruik maakt, vind ik
dat je deze zaak op deze manier niet moet behandelen.
510
