23 MEI 1985
554
te dienen, waarin wij een voorstel doen voor een verschuiving
van de bevriezing van het reinigingsrecht naar de o.g.b. voor
gebruikers. Ons alternatief, wat we bij diverse fracties in de
commissie Middelen en Milieu ingeleverd hebben, is geen reke-
narij, maar duidelijk een politieke keuze. Wij maken ons zorgen
over de coalitiepartners om met name tot een eerlijke verdeling
van die woonlasten te komen. Uit de varianten blijkt
De heer HENDRICKS
Als de heer Martens zich zorgen maakt over de coalitiepartners,
dan spreekt hij in meervoud. Ik heb duidelijk begrepen dat hij
de V.V.D. in eerste instantie bedoelt. Kan hij ook aangeven wie
hij nog meer bedoelt. Ik vind het wel leuk om dat van hem te
vernemen
De heer MARTENS
Niet zo specifiek in het midden en aan de linkerzijde. Ik heb
daar net al in de interruptie gezegd, dat ik daar toch wat
vraagtekens bij zet. De keuze tussen onroerend-goedbelasting en
bevriezing van het reinigingsrecht en de rechtstreekse verho
ging o.g.b. anderzijds is naar onze mening een politieke
keuze. Nu kiest de meerderheid van het college kennelijk voor
een opstelling: geen centen maar procenten, waarbij de sterkste
schouders de lichtste lasten moeten dragen. Wij vinden dat men
met een eerlijke verdeling van die woonlasten verkeerd bezig
is.
De heer HOFSTé
De heer Martens zegt: de sterkste schouders dragen de lichtste
lasten. Kan hij dat onderbouwen? Het is echt een kreet.
De heer MARTENS
Naar mijn idee is het geen kreet. Laat ik het even met mijn ei
gen woorden vertellen, dat komt meestal vrij simpel over. Ie
mand die in een duurdere koopwoning zit en bevriezing van zijn
onroerend-goedbelasting krijgt, gaat er aanzienlijk meer voor
uit, als iemand die in een woningwetwoning zit. Dat kan van
f 7,tot f 30,schelen. Zo simpel ligt het.Dat verhaal kan
doorgaan. De C.D.A., V.V.D.D'66, anderen weet ik niet zo pre
cies, maar ik neem aan van wel, zijn erg geporteerd om die on
roerend-goedbelasting te bevriezen. Dat geldt in principe ook
voor ons. Waar het ons om gaat, is om dat er een redelijke en
eerlijke verdeling komt van die drukkende woonlasten. Je moet
dan die o.g.b.-verhoging aanwenden om te komen tot een afschrij-
vingsbeleid en een bevriezing van het reinigingsrecht. Als je
dat in combinatie trekt met die 2.000 mensen die in aanmerking
komen voor de afschrijving o.g.b., dan zitten die mensen, als
ze ons voorstel zouden volgenaanzienlijk beter, wanneer je al
leen maar de o.g.b. bevriest.
