17 JANUARI 1985
56
:ep-
:tie maar in een gezamenlijke vergadering te bespreken, is afgewe-
en zen. Het resultaat daarvan is dan ook dat er uiteindelijk niets
liet mee gebeurd is. De subsidieverstrekking aan het ICTO mocht niet
het in de raad of in de commissie A.Z. Ook hierom heeft onze frac-
;nte tie tot drie maal toe gevraagd. Wij begrijpen wel waarom dit
r U niet mocht, De V.V.D. moest zijn beleid consequent doorvoeren
int- en dus tegen deze subsidie stemmen, terwijl de P.v.d.A. dan
lie, voor de moeilijke keuze kwam te staan om hier een duidelijk
jus- standpunt in te bepalen. Akkoord gaan met subsidie aan ICTO is
ïer- natuurlijk moeilijk te verkopen. Als het dus op stemming aange-
.jds komen zou zijn, dan was er een redelijke kans dat deze subsidie
uit het college is dit voorkomen. Toen wij naar aanleiding van
U h.u.g. II contact opnamen met de verschillende MC's, zag het
in contacten tussen fracties en MC's niet gewenst waren. Beant-
i te woording van vragen ex artikel 48 R.v.O. vindt nauwelijks
plaats. De antwoorden zijn vaak het papier waarop ze geschreven
ïoek staan niet waard. Er wordt niet serieus ingegaan op de aange-
hij kaarte problematiek,
dit
'ge- De heer HENDRICKS
op- Geldt dat ook niet voor de vragen?
een
ïht- De heer SIMONS
sien Die beoordeling is geheel nieuw. Wat dat betreft denk ik dat ie-
;wel der fractielid bepaalde punten aankaart die hij of zij belang-
)or- rijk vindt. Welke prioriteit U als fractie stelt, is Uw keuze,
jen- Ik zou de rij langer kunnen maken, maar de voorbeelden zijn il-
de lustratief genoeg. Uit bovenstaande kunnen wij dan ook maar één
Lit- conclusie trekken, Breda wordt niet bestuurd op basis van demo-
cing cratische uitgangspunten, maar door de macht van het getal,
alle Steeds opnieuw blijkt dat de raad niet meer is dan een applaus-
ande machine voor het college. Als het C.D.A. het al waagt om een
om kritische opmerking te plaatsen, dan kun je reeds van te voren
Ljft inschatten dat ze haar hele tweede termijn gebruikt om excuses
dan aan te bieden voor de vragen en het college uitgebreid te bedan-
jaan ken voor de beantwoording. Het heeft naar onze mening dan ook
lier weinig zin om boekwerken vol te schrijven over het functioneren
"aad van de raad, zolang er geen verandering komt in de wijze waarop
het de raad met de inbreng vanuit oppositiefracties omgaat. De arro-
irdt gantie van de macht straalt van de collegefracties af, de
ge- kracht van de argumenten missen wij daarbij schromelijk. Een
tie- van de zaken waarbij dat steeds opnieuw terugkeert, is het ba-
tfor- sisprincipe van het college en haar fracties, de sluitende be-
Lem- groting. In 1984 is h.u.g. II door de raad aangenomen, waarbij
'er- er besluiten genomen zijn, waarvan wij toen hebben gezegd dat
pro- dat voor ons onaanvaardbaar was. Een van de uitwerking van deze
be- h.u.g.-II was de nota Plussen en Minnen. Inzet S.K.W. werd ver
sus- minderd. Iedereen weet dat door aantasting van deze inzet, di-
i en reet de positie van juist mensen met lagere inkomens aangetast
dan worden. Niet direct financieel, wel immaterieel. De motieven
voor het samenstellen van het rapport waren zuiver financiële
motieven. Door de, op zijn minst discutabele, criteria die zijn
aangelegd werd er aan het rapport een sociaal tintje gegeven.
roe- niet door was gegaan. Door de zaak af te laten handelen door
1 de college zich genoodzaakt om er een brief overheen te sturen dat
