23 MEI 1985
573
Dun
het
hij
risico's niet goed ingeschat. In feite zegt hij met ongeveer de
zelfde woorden dat er onverantwoord bestuurd is. Wethouder Wel-
schen heeft tot slot in de commissievergadering in een lang be
toog in deze gezegd, dat de Kadernota het topje van de bezuini
gingsijsberg is. Er zijn zoveel zaken, en de heer Martens is
daar vanavond ook nog op ingegaan, die we nog te verwachten
hebben, dat het eigenlijk een situatie is, waar praktisch niet
uit te komen is. Deze uitspraken zijn toch van vooraanstaande
mensen uit de politiek in Breda. Als je die legt
De VOORZITTER
Eindelijk erkenning.
De heer CRUL
Ja, ik heb ze niet gekozen, maar ze zijn wel vooraanstaand. Als
je, die uitspraken naast de Kadernota zet, wat moet je daar dan
mee. In de Kadernota worden feitelijk geen keuzes gedaan. Er
wordt hap snap wat voorgesteld. Er worden naar onze mening
toevallige bezuinigingen doorgevoerd en extra uitgaven gedaan.
Nu wordt er ook nog met wat kunst en vliegwerk financiële boek
houdkundige saus overgegooid. Ik heb nogal wat uitspraken ge
daan. De inhoud van de Kadernota rijmt niet met elkaar. Ik ben
het volledig met de heer Hendricks eens. Hij heeft gezegd dat
je in zo'n Kadernota, die niet alleen over 1986 gaat maar ook
over de komende jaren, je iets van de toekomstvisie van het col
lege in eerste instantie en ook van ons mag verwachten. De com
missievergadering heeft in ieder geval niets goed kunnen maken,
zeker in de hoofdcommissie niet. Zo noem ik maar even de cie.
m.e.m./financiën. Het zou daar allemaal op tafel komen vanuit
het college. Wij zouden dat ook aan de raad presenteren. In we
zen is die commissievergadering een hoorzitting geworden. Er is
niet ingegaan op zaken, die toch wel van belang waren. Het is
in feite blijven zweven. Er zijn 22 amendementen op tafel ge
komen. Sommigen zijn in de commissie besproken, summier of uit
voerig. Daar is praktisch niet op geantwoord door het college.
Het is toch een kwestie van zo'n omvang en van zo'n diepte wat
in sommige zaken tot het college gezegd wordt. Die amendementen
en moties tonen wel aan, dat de Kadernota qua opstelling en in
houd niet aan de verwachtingen voldoet. De invloed van de raad
kan praktisch niet meer teruggevonden worden. De moties worden
in bijna alle gevallen afgewezen of doorgeschoven naar de vol
gende periode. Als je dan de essentie van zaken ziet, dan wordt
het moeilijk om in de volgende periode, wat collegefracties be
treft, elkaar nog te vinden. Of er moet weer zoveel water bij
de wijn gedaan worden, dat er niet veel overblijft om echte
zeer grote problemen van de toekomst aan te pakken. Het resul
taat van de nota is dus onvoldoende. Het huiswerk zou eigenlijk
moeten worden overgedaan. Dat heeft de heer Simons ook al ge
zegd. Er zijn vragen in de commissies gesteld. Onze fractie
heeft in de commissie m.e.m. zeer indringende vragen en sugges
ties gedaan. Wij zouden graag weten wat het college daarmee ge
daan heeft, want in de antwoorden op de moties is er eigenlijk
niets terug te vinden. Wij hebben duidelijk een andere aanpak
voorgesteld en suggesties gedaan. Het is toch ver beneden de
