23 MEI 1985
Wethouder RÖMKENS
In punt p. van pagina 14 van de kadernota staat een nader onder
zoek naar opzet en financiële vertaling van de bouw van het mi
lieu-educatief centrum. Het woord "bouw" is weggevallen. Dat
heb ik in de commissie gezegd en dat wil ik bij deze nog een
keer herhalen.
De heer HENDRICKS
Hoe denkt U het dan te financieren? Dat is immers het hele
punt. Dat is ook mijn vraag geweest in eerste instantie. Dat is
er in de commissie namelijk niet goed uitgekomen. Ik heb hem
toen gevraagd, naar aanleiding van een punt van 60.000 gulden
chemische middelen en de onjuiste formulering daarvan, of daar
meer punten waren. De wethouder heeft uit zichzelf toen gezegd:
het m.e.c.. Hij heeft eveneens gezegd: het woord "bouw" moet er
bij. Wat ik hem nu vraag en wat ik ook in eerste instantie ge
vraagd heb, is gewoon: hoe denkt hij dat dan te financieren?
Dat is mijn concrete vraag.
Wethouder RÖMKENS
Wil de heer Hendricks een antwoord hebben op een onderzoek dat
nog niet is afgerond? Het is natuurlijk het doel van een on
derzoek De bedoeling is om naar de realisering van de bouw
van een milieu-educatief centrum een onderzoek te plegen of dat
bezuinigingen op kan leveren. Als U mij nu vraagt voordat het
onderzoek is afgerond: wat is nu het resultaat en hoe wil U dat
dan financieren, dan lijkt me dat een beetje moeilijk. We zijn
er hard mee bezig. Zodra het onderzoek is afgerond, zal dat via
het college in de richting van de raad gaan. Het is dan aan U
ter beoordeling of de bezuiniging die het college gevonden
heeft correct is en of U kunt instemmen met het resultaat van
de bevindingen van het college.
De heer BOKKELKAMP
Ik wil daar toch wel een kleine opmerking over maken. Ik vind
dat de beperking "de bouw" eigenlijk al in de kadernota ver
anderd had moeten zijn. Dat is niet gebeurd. Er had een wijzi
gingsblad moeten komen en dan hadden we daar nog eens een keer
over kunnen discussiëren. Ik kan mij daar niet geheel in vin
den. Ik vind dat het hele milieu-educatief centrum bekeken moet
worden en niet alleen de bouw. Ik vind dat we moeten persiste
ren zoals het nu in de kadernota staat.Anders had er een amende
ment ingediend moeten worden.
Wethouder RÖMKENS
Ik heb voor de behandeling in de commissie - en ik dacht zelfs
dat de heer Bokkelkamp daarbij aanwezig was - deze omissie ge
meld. Bovendien, en daar geldt exact dezelfde formulering voor
als die de heer Welschen
De heer BOKKELKAMP
Niet vooraf. U bent er pas na de discussie op ingegaan. U heeft
toen op een gegeven moment het woord "bouw" in een keer ge
noemd
