23 MEI 1985
614
De heer SCHARFF
Betekent dat dus dat U voorlopig nog geen facetbeleid op dit
gebied gaat voeren?
Wethouder RÖMKENS
Op welk gebied?
De heer SCHARFF
Op het gebied van het gehandicaptenbeleid.
Wethouer RÖMKENS
Dat gebeurt nu al, mijnheer Scharff. Ik noem o.a. de aanpassin
gen van de sporthallen in de portefeuille van de heer Van Assel-
donk, de bereikbaarheid van gebouwen en woningen in de porte
feuille van de heer Welschen. Ten aanzien van specifieke maatre
gelen vanuit mijn portefeuille gebeurt het nu al. Over de inte
grale, op basis van de beleidsnota gebaseerde, aanpak op grond
van de raamnota, waar we in de commissie eerder over gesproken
hebben met elkaar, komt een bestuurlijke opdracht. Die volledi
ge aanpak zal mogelijk een temporisering met zich meebrengen.
De eerlijkheid gebiedt mij dat te zeggen. Over amendement num
mer 18, de chemische middelen, het volgende. Ik heb daar eigen
lijk al namens de meerderheid van het college een antwoord op
gegeven. In dit geval moet ik U echter zeggen dat het college U
unaniem ontraadt dit amendement in te dienen omdat hier geen
dekking is gegeven in tegenstelling tot een motie waar geen dek
king nodig is. Ik denk dat ik daarmee
De heer SCHARFF
Kunt U dat nog eens nader uitleggen? Wat is dat voor verschil?
Wethouder RÖMKENS
Formeel schijnt dat zo te zijn. Na vanavond ben ik daar zeker
van overtuigd. Ik denk dat ik hiermee de vragen heb beantwoord.
De heer SCHARFF
Dan vraag ik toch aan het college om mij dat uit te leggen. Ik
vind het een zeer essentiële zaak om te weten hoe ik daar voor
taan mee moet omgaan. Als ik er gewoon motie boven zet, hoef ik
dan geen dekking meer aan te geven?
De heer HOFSTé
Ik dacht dat mijnheer Scharff amendement nr. 18 wilde intrek
ken. Is dat niet zo?
De heer SCHARFF
Dat zou ik ook best wel willen doen. Ik kom nou even op een
punt waarvan ik toch vind dat wij als raad even moeten weten
hoe we dat voortaan moeten doen.
