23 MEI 1985
621
terug. De heren Simons en Scharff hebben gesproken over het ver
vallen van de formatieplaats van de inspraakfunctionaris. De si
tuatie is op dit moment dat we, naast de formatieplaats bij
openbare werken en bij voorlichting en inspraak, nog anderhalve
formatieplaats hebben voor inspraak. Een halve formatieplaats
is ingezet voor de uitvoering van het beleidsplan Hoge Vucht.
De resterende formatieplaats dient ter coaching, begeleiding en
activering van de diensten in het kader van de advisering in de
richting van het college. Het is natuurlijk zo dat door het ver
vallen van die formatieplaats de hulp naar de diensten toe nog
meer onder druk komt te staan. Op de vraag of de inspraak-jaar
programma's in de problemen komen, moet ik zeggen dat dat het
geval is. Ook zonder dat die formatieplaats vervallen zou zijn,
moet ik U zeggen dat de jaarprogramma's niet van de grond ko
men. Het is te uitvoerig om argumenten aan te geven waarom dat
het geval is. We waren al voornemens om in de commissie Algeme
ne Zaken van juli daar uitvoerig over te praten en met alterna
tieven te komen die wellicht moeten leiden tot een wijziging
van de inspraakprogramma's. Ik geef daar een voorzet voor. Wij
moeten meer gaan denken aan kwartaalprogramma's dan aan jaar
programma's. Zonder die formatieplaats lukt het ons gewoon niet
om die jaarprogramma's van de grond te krijgen.
De heer SCHARFF
Zonder invulling van die uitbreidingsvacature zal het natuur
lijk, onafhankelijk van wat U nu zegt, sowieso al moeilijker
zijn om wat dan ook te realiseren. De motivering dat het met
die plaats erbij ook al niet helemaal zou lukken, vind ik niet
zo'n erg sterke in dat verband.
De VOORZITTER
Nee, dat zou met de plaats erbij toch naar een andere systema
tiek moeten komen. We hebben één formatieplaats bij openbare
werken, maar we zouden ook andere diensten wat hulp willen
verlenen. Die relatie komt daardoor juist meer onder druk te
staan dan we eigenlijk graag zouden willen. Helaas is het niet
anders. Ten aanzien van de amendementen en de moties zou ik nog
namens het college het volgende willen zeggen. Amendement 3 ver
zoekt ons in te stemmen met de toevoeging aan de lijst van de
te onderzoeken mogelijkheden tot dekking van het miljoen, de be
ëindiging van het experiment met de commissieleden-niet raadsle
den. Ik moet U zeggen dat het college vindt dat dat niet juist
is. Op de eerste plaats wordt daarmee het programakkoord geweld
aangedaan. Anderzijds ook dat
De heer BOKKELKAMP
Het programakkoord wordt geen geweld aangedaan, want in het pro
gramakkoord staat expliciet aangegeven dat het eerste experi
ment twee jaar was. Daarna zijn er geen expliciete beslissingen
meer genomen.
