23 MEI 1985
623
eventueel samen veel krachtiger zouden kunnen zijn via de vere
niging van Nederlandse gemeenten. Er dient bij voortduring geha
merd te worden op de eventueel onevenredige korting van de ge
meenten in het kader van de bezuinigingen. Dit soort moties is,
ook bij aanvaarding, niet effectief. Ze zullen weinig indruk
bij de regering maken.
De heer SCHARFF
Bij interruptie over motie 19 het volgende. Ik denk dat Uw mo
tivering niet erg sterk is. Het gaat om de uitspraak van de me
ning van een meerderheid van de raad. Laten we het daar even op
houden. Die mening kan geuit worden in de richting van de rege
ring. Als er maar genoeg gemeenten dit soort signalen laten
blijken, zal dat in Den Haag zeker door komen. Als U nu zegt:
ik vind het niet effectief dus ik ontraad het. Dan betekent dat
U bij voorbaat die mogelijkheid in feite afraad en daarmee,
zoals ik in mijn verhaal al heb gezegd, neemt U de verantwoor
delijkheid niet als dagelijks bestuur om op die plekke waar de
macht ligt in de soort zaken daar met nadruk op te wijzen. Ik
zou U toch willen verzoeken Uw standpunt wat dat betreft wat
sterker te motiveren.
De VOORZITTER
Ik denk niet dat dat nodig is. Op de eerste plaats weet de re
gering hoe de gemeenten daar over denken. Dat weet ze, omdat ze
er bij voortduring door de V.N.G. en ook door gemeenten op gewe
zen is. In elk mondeling overleg dat wij als gemeente en leden
van het college met de regering en ministeries hebben, wordt
dit ook voortdurend naar voren gebracht. Om nu zo'n motie aan
te nemen en te versturen vindt het college weinig effectief.
Wij ontraden derhalve de motie. De moties 21 en 22 spreken bei
den als mening uit, dat de kadernota moet worden teruggetrok
ken. Het college beziet deze moties toch bij aanvaarding als mo
ties van afkeuring. Aangezien U niet van het college mag ver
wachten dat zij aan zijn eigen ondergang meewerkt, ontraadt hij
ook de aanvaarding van deze moties.
Ik sluit daarmee de discussie en zou thans willen overgaan tot
afhandeling van de amendementen en moties. Mag ik vragen of het
eventueel, als het moeilijk wordt, bij handopsteken kan? Dat
lijkt mij het verstandigst.
De heer SCHARFF
Over de orde het volgende. Het is al even door de heer Hofsté
aangestipt. Motie 1c en amendement 18 sporen dermate redelijk,
ondanks het feit dat er formele verschillen in schijnen te zit
ten, dat ik graag amendement 18 zou willen intrekken ten gunste
van 1c, onder aantekening dat ik daar graag mede-ondertekenaar
van zou willen zijn, hoewel dat formeel niet meer kan.
De VOORZITTER
Nee, dat kan helaas niet meer. U kunt alleen maar voor die mo
tie stemmen. Amendement 18 is ingetrokken.
