17 JANUARI 1985
62
een in verband met vakanties uitgedund college, en later her
roepen door een voltallig college. De gemeente wordt voor de fi
nanciële gevolgen aangesproken, o.a. via een gerechtelijke pro
cedure. Een aantal prominente C.D.A.'ers, zowel via St. Joseph
als via het college zijn in het geding. De hoogte van het risi
co zal binnenkort wel duidelijk worden, als er openheid gegeven
gaat worden in de afspraken die gemaakt zijn. Er is grote ondui
delijkheid over de gang van zaken, veel is binnenskamers geble
ven, een indertijd gevraagd onderzoek moch niet. De raad dekte
het college af.
Nog een voorbeeld, de N.S.A.W.
De N.S.A.W. mag in Breda, met een garantstelling van H2 miljoen
gulden gaan bouwen. De jaarrekening van deze stichting is
slechts een vodje papier. Een tekort van ruim 2 ton. Kritiek
van de P.v.d.A. en de P.S.P. werd onder tafel geveegd. Vele vra
gen werden niet of volstrekt onvoldoende beantwoord. De
P.v.d.A. werd, door de V.V.D., aangesproken op het punt van loy
aliteit aan het college. De dubieuze stichting kon en mocht
haar gang gaan. Pas na vragen hier in Breda en in de Tweede
Kamer kwam er wat op gang. Het toenmalige bestuur werd aan de
kant gezet. Hoe het er momenteel voor staat, is nog niet duide
lijk. Hoe het precies zat met de garantstelling en de dekking
daarvan door de rijksoverheid werd pas na het besluit duide
lijk. In hoeverre dat te maken heeft met de lijnen die er lagen
tussen N.S.A.W. en oude K.V.P., zal wel nooit helemaal duide
lijk worden. Zo kan ik nog wel even doorgaan. Ook Maarten en
Luce zullen nog enkele voorbeelden noemen. Gezien de ons be
schikbaar gestelde tijd moet ik nu eigenlijk overgaan tot de
volgende sector, maar eerst wil ik kort nog ingaan op het
I.H.M. Niet op het daaraan verbonden risico, dat doet Luce
dacht ik straks, maar wel op het artikel uit de Stem van woens
dag jl. Duidelijk werd daaruit dat het rijk het in haar bolle
hersens heeft gehaald om de in het I.H.M. deelnemende gemeenten
de afgrond in te storten. Men verwacht 15 miljoen van de gemeen
ten plus structureel 1,2 miljoen. Volstrekt belachelijk natuur
lijk. Bij ons rees direct het vermoeden dat er wel eens een kop
peling gelegd zou kunnen worden met de plannen van het rijk,
een minstens even onzalig plan overigens, om twee kerncentrales
te bouwen. Een van de mogelijke locaties is namelijk Moerdijk.
Het zou voor het rijk natuurlijk aantrekkelijk worden om dan de
steun voor de bouw van die centrale te koppelen aan een soepe
lere regeling voor het I.H.M. Daar trappen we dus niet in. Wij
steunen dan ook de motie die reeds door de P.v.d.A. is aangekon
digd, namenlijk om uit te spreken dat een kerncentrale op Moer
dijk onaanvaardbaar is. Dit punt had ik ook onder de sector Wer
ken kunnen bespreken, maar wat betreft I.H.M. is dat soms een
beetje moeilijk. De bezwaren vanuit de P.S.P. tegen kernenergie
liggen ook voor een deel binnen de sector milieu. Geen oplos
sing is gevonden voor de kernafval. Draaien van een centrale
heeft gevolgen voor de watertemperatuur. Bij ernstige ongeluk
ken loopt ook de Bredase burger direct gevaar. Extra beveili
ging is ook een standaardgegeven tijdens de bouw van een cen
trale. Verwacht mag worden dat een vrij groot deel van de ac
tieve mensen die zich hebben uitgesproken tegen kernenergie,
geconfronteerd zullen worden met extra controle. Kernenergie
zal op den duur leiden tot een politiestaat.
