13 JUNI 1985
663
De heer VAN DEN WIJNGAARD
Ik wil het college feliciteren met deze 2 voorstellen, die een
positief effect hebben op de woonlasten. Weliswaar gaat het ten
koste van de winstcapaciteit van het energie- en waterbedrijf
en dus van de bijdrage aan de algemene dienst. Aangezien de
woonlasten prioriteit hebben, zeg ik "ja" tegen beide voorstel
len.
De heer SCHARFF
Op zich vind ik het positieve voorstellen. Op grond van mijn
principiële bezwaar met betrekking tot de vastrechtheffing moet
ik tegen beide voorstellen stemmen.
De heer DE HOOGH
Ik wil mijn waardering uitspreken over de verhelderende brief
die ik mocht ontvangen met betrekking tot de tarieven. Daardoor
is het "mist"gedeelte enigszins opgehelderd. Ik blijf echter
met twee vragen zitten, nl.: hoe liggen de feitelijke bevoegdhe
den met betrekking tot de tarieven van de overlegpartners in re
latie tot de minister van economische zaken? Ik heb de indruk
gekregen uit de stukken, dat overdekking bij de opname wel is
toegestaan en bij de gemeentelijke energiebedrijven niet. Ik
vraag me af of dit een juiste constatering is.
Wethouder RöMKENS
Ik wil graag de heren Van den Wijngaard en de Hoogh bedanken
voor de waarderende woorden. De heer De Hoogh heeft een vraag
gesteld met betrekking tot de bevoegdheden. Ten aanzien hiervan
moet ik stellen, dat de prijzen in onderling overleg tussen de
producenten en de distributeurs worden bepaald. Zoals dit bij
iedere tariefvaststelling gebeurt, geeft het ministerie van
economische zaken goedkeuring aan de afspraken, zodat de ta
rieven definitief vastgesteld worden. Hierbij moet worden aange
tekend, dat het ministerie van economische zaken reeds op voor
hand heeft laten weten, dat winstnemingen uit gemeentelijke
energiebedrijven tot een minimum moeten worden teruggebracht.
De tweede vraag van de heer De Hoogh wil ik als volgt beant
woorden. Het is onjuist, dat regels voor de ene organisatie wel
zouden gelden en voor de andere niet. In dit verband voert het
te ver om er uitgebreid op in te gaan, hetgeen ook niet noodza
kelijk is voor dit voorstel. Hierbij zeg ik U toe om te gelege
ner tijd in de commissie over de tariefopbouw in algemene zin
aan de hand van een notitie informatie te verstrekken en zono
dig met elkaar van gedachten wisselen.
Voorstel 162
Akkoord, met de aantekening, dat het aanwezige lid van de frac
tie P.P.R. geacht wil worden te hebben tegengestemd.
Voorstel 163
Akkoord, met de aantekening dat het aanwezige lid van de frac
tie P.P.R. geacht wil worden te hebben tegengestemd.
