27 JUNI 1985
678
De heer HENDRICKS
Ik vraag het hierom, omdat er nl. een structuurplan is en dat
bestaat al sinds die 86-besluitenSindsdien is die verpaupe
ring alleen maar sterker geworden. Dat kunt U dus niet alleen
maar wijten aan datgene waaraan U eerst de oorzaken toedichtte.
Mevrouw PELLIS
Ik zal zeggen: mede wijten aan. Ik vind het prima dat er een
aanzet komt om tot ondersteuning te komen, want ik denk dat de
overheid hier een belangrijke rol in kan spelen. Dat is dan om
te voorkomen dat er nog ergere dingen gebeuren. Wat daarvoor no
dig is, staat in het plan. Vooral belangrijk is het bouwen van
een parkeergarage, mede ook omdat er andere parkeerplaatsen zul
len verdwijnen. De plannen, en wij hopen dat deze verwezenlijkt
kunnen worden, vinden wij een goede zaak omdat zoals het er nu
uit ziet ook heel ernstig is. Voor de recreatie, voor het kern
winkelapparaat en voor het veel genoemde werkgelegenheidsaspect
vinden wij het een goede zaak dat dit soort ontwikkelingen gaan
de zijn. Wij onderschatten de problemen niet en gaan daarom ak
koord met de bouw, maar wel op die plaats. Toch vinden wij niet
dat alle burgers voor alle voorzieningen moeten betalen. Daarom
zal het bedrijfsleven een aanzienlijke bijdrage moeten leveren
en wel zonder voorwaarde vooraf. Het is een ieder bekend, dat
een rendabele exploitatie voor een parkeergarage
De heer BOKKELKAMP
U heeft ook nog wel eens een keer gehoord van onderhandelingspo
sities. U kunt het nooit zo expliciet stellen, zoals U het nu
doet
Mevrouw PELLIS
Ik weet niet of U de laatste brief gelezen heeft van de stuur
groep binnenstadsbelangenDaarin staat iets van: dat zij
niet wensen mee te werken als zij niet worden betrokken bij de
beslissingen Hebt U de brief niet gelezen? Er staat nogal
wat in. Wij vinden dat het bedrijfsleven een bijdrage zal moe
ten leveren zonder voorwaarde vooraf. Overleg is er vanuit de
gemeente altijd geweest en er is altijd toegezegd, dat overleg
een belangrijk aspect in deze zal zijn omdat het bekend is, dat
een rendabele exploitatie van een parkeergarage niet en vrijwel
nergens mogelijk is. Dus wij weten dat, als wij met die parkeer
garage akkoord gaan, een rendabele exploitatie heel moeilijk
haalbaar zal zijn. Samenwerking over vooral financiële aspecten
zal ons inziens belangrijk zijn. Voor zover wij tot nu toe heb
ben begrepen, is er al geregeld overleg geweest en wij hopen
dat dat zal worden voortgezet. Onze vraag is: wanneer is een fi
nancieel overzicht van de bouw van deze garage te verwachten?
Wat zijn de mogelijkheden van de gemeente voor wat betreft de
financiën? Hoge prioriteit heeft voor ons altijd gehad het bou
wen van woningen in de binnenstad. Er is veel gebeurd en er kan
nog meer gebeuren. Het realiseren van liefst gedifferentieerde
woningbouw op het Kathedraalterrein hoort ook nu nog tot de
prioriteiten. Mijn vraag is of het college dezelfde mening
heeft en wat er aan gedaan wordt om deze woningbouw met de
