27 JUNI 1985
684
aan besteed. Wat het langzaam-verkeer betreft, heb ik het ge
voel dat het daar nog wat ontbreekt. Er wordt op een gegeven
moment naar aanleiding van vragen, door ons gesteld over de
fietser en het parkeerprobleem, gezegd dat een menging van de
parkeergarages voor auto's, zoals die nu zijn, met de parkeer
voorziening voor fietsers, niet haalbaar is, respectievelijk
geen zin zal hebben vanwege het lopen. Wij zijn van mening dat
je beter een stukje kan lopen, dan terug moet komen om te con
stateren dat je fiets weg is. Die aandacht voor het langzaam
verkeer is wel een uitgangspunt van het college. Daar staan wij
uiteraard ook helemaal achter. We brengen dat alleen even in
verband met de herinrichting van het Van Coothplein. U consta
teert dat door de parkeervoorzieningen die aanwezig zijn in de
binnenstad, het niet mogelijk is het Van Coothplein te herin-
richten. Wel kunnen we constateren dat er met name in de Kei
zerstraat, het Van Coothplein en de Vierwindenstraat een gigan
tische problematische situatie ontstaat voor de fietser en het
andere langzame verkeer. Die fietser zit daar nogal in het nauw
en we zouden U dan middels een motie ook willen verzoeken om op
het moment dat U toch naar de verkeerslichten gaat kijken, ge
lijktijdig daar maatregelen te nemen, zodat het langzaam ver
keer daar op een veilige wijze doorheen kan laveren. Wij zijn
van mening dat die Bredase binnenstad toch een bepaalde histo
rische waarde heeft. Het aanzien van de stad wordt hiermee be
paald, zowel bovengronds als ondergronds. Anderen hebben al
over archeologisch werk gepraat. Ik wil me aansluiten bij dege
nen die daar wat over gezegd hebben, anders wordt het dubbel.
We zijn wel van mening dat het werk minimaal gehandhaafd moet
blijven en dat een goede afstemming door de verschillende dien
sten broodnodig en hoognodig is. Met het preadvies op zich heb
ben wij niet zoveel problemen. Het is enigszins onvolledig. Dat
blijkt uit het aantal moties dat we gaan indienen, waarbij we
toch getracht hebben het beperkt te houden. We moeten natuur
lijk niet vergeten dat we naast deze herziening van enkele be
sluiten, nog een aantal andere besluiten hebben liggen, die ook
nog steeds uitgevoerd moeten worden. Het geld voor de binnen
stad wat we hebben gereserveerd, is op een gegeven moment op
als we alles doen wat er in deze notitie staat. Wat gebeurt er
met de besluiten die nog recht overeind staan? Wij zijn van
mening dat de Haven open moet blijven maar we zijn te laat,
want hij is al dicht. Er wordt geantwoord op onze vraag: "wat
is er nou te doen met die Haven?", dat het technisch onmogelijk
is. Ze kunnen me veel wijs maken maar niet dat het technisch
onmogelijk is. Technisch is ons inziens veel mogelijk. Het is
alleen de vraag, wat stel je er tegenover en wat heb je er voor
over om dat daadwerkelijk uit te voeren?
De door de heer De Bruijn c.s. ingediende moties luiden als
volgt
MOTIE nr. 7
De raad van de gemeente Breda, in vergadering bijeen op don
derdag 27 juni 1985;
