27 JUNI 1985
690
wordt er gesproken over het belang van de detailhandel en in
het belang van de parkeerders, maar er wordt niet of nauwelijks
aandacht besteed aan de belangen van de bewoners en hun bele
ving van de woonomgeving. Ook bij parkeren wordt nauwelijks
gelet op wat de consequenties zijn voor de bewoners. Er is een
verschil als je gaat kijken naar wat er gebeurt op het Kasteel
plein. De Grote Markt moet en zal openblijven vanwege de bin
ding en de detailhandel. Daar heeft het college schijnbaar een
gewillig oor voor. Het Kasteelplein echter wordt nu volgebouwd
met woningen en er worden parkeerhavens weggehaald. Dus voor
die bewoners zijn er geen parkeerplaatsen meer. Ik vind het pri
ma dat het kasteelplein parkeervrij gemaakt wordt, maar het
zegt natuurlijk wel iets van de keuze die de gemeente maakt.
Eenzelfde idee hebben wij bij het niet doorgaan van het herin-
richten van het Van Coothplein. Het invullen van de woonfunctie
gaat door. Er wordt prima gebouwd. Er wordt ook hard aan getrok
ken. Dat is uitstekend maar er moet ook een woonomgeving zijn
die voor mensen leefbaar is. Dat wordt stop gezet. Ik vind niet
dat je kunt zeggen: we doen het ene en we laten het andere. Het
uitstellen van het herinrichten van het van Coothplein is voor
mij een groot probleem. Wij hebben geen enkele behoefte aan
bouw voor de K.M.A. Wij hebben ook weinig behoefte aan de open
stelling van de K.M.A. Op het moment dat U de huidige invulling
handhaaft, hebben wij niet zoveel behoefte aan het openstellen
en tentoonstellen van mensen die opgeleid worden voor vernieti
gingsmachines. Dat idee zie ik niet zo zitten. Ik zou het prima
vinden als jullie de K.M.A. een andere functie konden laten ge
ven, maar dat zie ik jullie voorlopig nog niet voor elkaar krij
gen. Ook aan de uitbreiding van het aantal studenten aan de
K.M.A. heb ik geen enkele behoefte. Ik wil het nu even gaan heb
ben over de Oost-west-as en de Noord-zuid-as. Op zich denk ik
dat het goed is dat je die uitzakken naar het zuiden probeert
te voorkomen. Tegelijkertijd vraag ik me af of de versterking
van de Oost-west-as, dan denk ik met name aan de Haagdijk en
aan de Boschstraat, zo dringend noodzakelijk is. Als je gaat
kijken hoe we daar als gemeente bezig zijn met stadsvernieu
wing, dan zijn er voor mij duidelijk straten die veel meer een
wijkfunctie zouden moeten krijgen. Het beleid zou daarop veel
meer gericht moeten zijn. Juist het versterken van eventueel
stedelijke voorzieningen in die straat kan alleen maar negatief
werken naar de woonbeleving van de mensen. Ik denk dat als je
tegelijkertijd de Oost-west-as in gaat krimpen en het uitzakken
naar het zuiden tegen gaat houden, je een duidelijke concentra
tie van de winkels in de binnenstad krijgt. Daardoor kun je ook
een stuk leegstand, die we nu toch duidelijk zien, tegengaan.
Het punt waar ik me zeer aan stoor, is dat er op geen enkele
wijze een koppeling is gemaakt tussen een structuurplan binnen
stad en een welzijnsplan voor de binnenstad. We zien een hele
boel aanzetten tot veranderingen.We zien aanzetten tot de ver
sterking van meer bewoners, maar geen aanpassingen van een even
tueel welzijnsplan. We worden nog steeds geconfronteerd met een
hap-snap-beleid rondom de buurthuisaccommodaties, die dan ook
nog geschrapt worden als er geld nodig is. Ik zou er toch voor
willen pleiten, en dat heeft wethouder Welschen al toegezegd in
