27 JUNI 1985
691
de commissievergadering maar we horen het toch graag in de raad
nog een keer, dat wij een planning en rapportage krijgen van de
voortgang van de werkzaamheden. Immers, het Stadserf had al 7
jaar groen moeten zijn, maar er is nog steeds niets van te
zien. Ik denk dat zo'n rapportage, met het oog op eventuele ver
tragingen, dringend noodzakelijk is. De heer Bokkelkamp had het
over de terug- of overtocht van Napoleon. Wat het nou was, is
me niet helemaal duidelijk geworden. Als je praat over lange
aanvoerwegendan had de heer Bokkelkamp niet zo ver in de ge
schiedenis hoeven te duiken. De heer Bokkelkamp weet waarschijn
lijk ook dat de mensen uit Noord-Vietnam zeer lange aanvoerwe
gen nodig hadden om hun strijdkrachten in de Vietnamese oorlog
met Amerika te bevoorraden. Zoals U weet heeft Noord-Vietnam
daar toch overduidelijk gewonnen. Dus wat dat betreft klopt Uw
redenering niet helemaal. Dus denk ik dat Uw vragen, als die
net zo relevant zijn als Uw verhaal, hiermee zijn beantwoord.
De heer SCHARFF
Ik ga in op de hele kwestie rond de K.M.A. en de defensieterrei
nen. We hebben daar uitgebreid in de commissie over gepraat.
Het standpunt van mijn fractie zal bekend zijn. Ik denk dat het
beleidsmatig een slechte zaak is. We lopen er letterlijk steeds
tegen aan en we schieten er weinig mee op. Ook emotioneel kun
nen daar nogal wat problemen uit ontstaan. Ik zie dat allemaal
niet zo zitten, maar ik kan ook concreet weinig oplossingen bie
den. We moeten er gewoon mee leren leven. Alleen hoop ik wel
dat er ook werkelijk met kracht gestreefd wordt naar oplossin
gen. In die zin vind ik het voorstel van de bebouwing langs de
rand van het Valkenberg een uitermate slechte zaak en iets wat
werkelijk pas zou mogen gebeuren als het echt met geen mogelijk
heid meer tegen te houden is. Ik heb echt de indruk dat dat
niet het geval is. D'66 heeft daar een motie over ingediend.
Overigens zal ik in de tweede termijn op de moties verder in
gaan. Ik licht het er nu even uit omdat ik, wat daarin verwoord
staat, een goede zaak vindt. Ik wil het nu over verkeers- en
parkeerproblematieken hebben omdat die op velerlei wijze in het
verhaal steeds weer naar voren komen. Een tweede punt is dat in
feite de hele gang van zaken in het westelijk gedeelte van het
centrum, problematisch is. In de eerste plaats het voorstel met
betrekking tot wat er verder met de Gedempte Haven moet gebeu
ren. Dat is er nu uitgelicht en na een later tijdstip gescho
ven. Ik vind toch dat dat integraal behandeld zou moeten worden
met het totale plaatje. Ik denk dan bijvoorbeeld, als we het
hebben over de parkeergarage, aan de Tolbrugstraat-A.B.N.-ge
bouw in relatie met de parkeergarage die bij de Haven ligt.
Waar praat je eigenlijk over als het college gaat praten over
een nieuwe parkeergarage op een moment dat de garage in de voor
malige Haven niet rendabel is en ook niet vol is. Laten we nu
eerst eens zorgen dat de garages die er liggen, rendabel ge
maakt worden, althans dat daar volledig de capaciteiten van be
nut worden. Ik vind dat je ontzettend voorbarig bezig bent als
je nieuwe garages gaat plannen op een moment dat in feite nog
niet duidelijk is hoe het westelijk gedeelte van het centrum
