27 JUNI 1985
702
groepering vraagt van: "Mag iets blijven of kan iets weg? "dat
een volstrekt legitieme zaak is en dat die legitimiteit natuur
lijk dan ook door het college ten tonele wordt gevoerd. Met het
alleen autovrij maken van het noordelijk deel van de Grote
Markt, zijn we er niet. Dan creëer je alleen maar een leeg toch
tig gat. Daar is waarschijnlijk helemaal niemand mee gediend.
Dat betekent dat je aan een volledige herinrichting van het
noordelijk gedeelte eigenlijk niet meer kunt ontkomen. Die fi
nanciële consequenties hebben geen onderdeel van Uw beraadsla
gingen uitgemaakt maar ik wil U er toch heel nadrukkelijk op
wijzen dat dat wel een logische consequentie van het geheel
is. De bestrating van de Catharinastraat staat voor vier ton in
het preadvies geraamd. Ik moet U zeggen dat het een raming is.
Ik heb in de pauze nog eventjes geprobeerd om achter wat cij
fers te komen maar dat is mij niet gelukt. Diegenen die mij
hebben geraadpleegd, zeiden dat er wellicht ook nog sprake is
van een herstructurering van de onderliggende huishouding. Hoe
dat dan precies vertaald moet worden, gaat deze wethouder qua
begripsvermogen te boven maar het zal waarschijnlijk iets te ma
ken hebben met het verleggen van kabels, leidingen, rioleringen
etc. Als dat waar is, dan lijkt vier ton mij zelfs aan de ge
ringe kant, als dat niet waar is dan ben ik het met U eens dat
het optisch nogal een groot bedrag is. Ik denk dat de waarheH
wel in het midden zal liggen. Mocht U daarover nog informati
willen, dan is collega Welschen in de commissie uiteraard be
reid om daarop nog nadere toelichting te geven.
De heer SCHARFF
U vraagt nu deze besluitvorming aan de raad en ik vind dan wel
dat wij feitelijk moeten weten waar we over praten. Ik vind het
toch wat moeilijk om volgende week mijnheer Welschen nog eens
te bellen om te vragen hoe het precies zit.
De VOORZITTER
Aan de andere kant bent U voldoende met de methodiek binnen de
ze gemeenteraad bekend dat het natuurlijk niet zo is dat volgen
de week de hele zaak wordt opgenomen en dat gelijk vier ton
wordt vertimmerd; daar gaat het om. Ik wilde graag gaan begin
nen met de behandeling van de moties, omdat dat natuurlijk toch
wel qua essentie de belangrijkste zaken zijn die spelen in Uw
raad. Ik heb begrepen dat de meeste woordvoerders zich in alge
hele lijn al akkoord hebben verklaard met het preadvies, maar
juist op deze punten, voor wat hen betreft op essentiële onder
delen, graag wijzigingen aangebracht zouden willen zien. Dan
neem ik graag als eerste de motie van het C.D.A., nummer 1; dat
is de voortijdige afbuiging op de Tramsingel. In het preadvies
gaan wij ervan uit dat we de Schorsmolenstraat en de Tramsingel
een gelijkwaardige behandeling geven.Ik heb uit de verslagen
van de commissie begrepen dat collega Welschen een korte noti
tie over deze problematiek al reeds heeft toegezegd en dat die
zou worden besproken in de commissie. Ik wilde U voorstellen
toch voorshands het uitgangspunt van het college, neergelegd in
