27 JUNI 1985
709
al uitgebreid op zijn ingegaan. U moet er ook niet in zien dat
er een preprioriteit aan ten grondslag ligt; dat willen we hele
maal niet. We willen het extra laten vastleggen; een uitspraak
van de raad dat het in ieder geval bij de begrotingsbehandelin
gen extra mee wordt genomen.
Mevrouw PELLIS
De V.V.D. is altijd heel strikt in het indienen van moties. Wij
hebben het gevoel dat dit in feite een amenderende motie is. Er
wordt geld gevraagd waarbij niet aangegeven wordt waar het geld
vandaan moet komen en hoeveel.
De heer BOKKELKAMP
Zeer zeker niet, dit is zeer zeker geen amenderende motie, U
kunt dat helemaal nergens lezen. Ik lees het er in ieder geval
niet uit. We hebben het niet zo bedoeld.
Mevrouw PELLIS
Misschien kan de heer Taks hierop antwoorden?
De heer TAKS
Er is geen begroting aan de orde.
De heer DE HOOGH
U praat over geld maar U praat niet over de hoogte van het be
drag of over de dekking. Als U praat over bijv. enwa-investerin-
gen, dan bent U als fractie altijd de eerste geweest die
spreekt over het totaalplaatje en een afweging van opbrengsten
capaciteit. Als U dit soort moties indient, geeft U wel op voor
hand aan dat een aantal zaken zullen moeten sneuvelen, temeer
omdat U als fractie al fors de kadernota 1986 heeft gesteund.
De heer BOKKELKAMP
Ik zou haast zeggen drie is teveel maar het leeft zo enorm bij
de P .vdA-fractie dat ze er met z'n drieën op inspringen. Dat
is wat dat betreft alleen maar een uiterst gunstige zaak. Nog
even ten aanzien van deze derde motie. Het is geen prepriori
teit. Ik denk niet dat dat de bedoeling is geweest want dan was
het inderdaad amenderend geweest. Ik vind alleen dat als we die
motie nu zouden intrekken en we zouden bij de begroting ermee
terug komen, dat je dan op een gegeven moment met een amende
ment zou moeten komen, waarbij je een dekking aan moet geven. U
heeft bij de kadernota en bij de vorige begrotingsbehandelingen
gezien dat dekkingsmogelijkheden ongelofelijk moeilijk vallen
binnen de raad op het ogenblik. Daar is een hele moeilijke con
census over te bereiken en daarom zeg ik in de motie: bekijkt U
het en neem het in de investeringsschema's op. Het is beslist
niet meer. Ten aanzien van de overige moties. Hoewel de
P.v.d.A. op zich een sympathieke gedachte heeft ten aanzien van
die witte huisjes, denk ik dat de motie zoals die hier verwoord
wordt veel te absoluut is. Ten aanzien van de zaken van D'66:
ook hier kunnen wij het collegestandpunt volgen. Hele sympathie
ke gedachten, vooral met het Van Coothplein. Ik kom er dage
lijks op de fiets langs en ik weet hoe ellendig het is maar er
