27 JUNI 1985
719
soort kantoren ze in de binnenstad wil hebben. Ik voel er wei
nig voor om ons dagelijks, want dat gebeurt hier bijna in Bre
da, te laten chanteren met het argument van de
werkgelegenheid. Op het moment dat bedrijven bewust kiezen voor
Breda weten ze dat Breda meer voordelen heeft dan alleen maar
die binnenstad en dat er best wel goede alternatieve locaties
zijn. Niet alle steden in Nederland zijn bereid om kantoren con
stant in de binnenstad te vestigen omdat mensen daarom vragen.
Ook de onderhandelingspositie van elk bedrijf is niet altijd
even sterk als die van Esso.
De heer HENDRICKS
De heer Simons heeft altijd de neiging om een ander te vragen
waarop die iets baseert en in dit geval zou ik het eens aan hem
willen vragen. Laat hem dan eens, in vierkante meters uitge
drukt, het aantal kantoren noemen en de hoeveelheden vierkante
meters die er de laatste jaren in met name de binnenstad zijn
bijgekomen. Die aantallen zijn namelijk uitermate beperkt.
De heer SIMONS
Ik heb ook in de stukken gelezen dat dat aantal beperkt was. Ik
heb de vierkante meters niet in mijn hoofd zitten. U net zomin
als ik.
De heer HENDRICKS
Het is gewoon een loze bewering.
De heer SIMONS
Het is geen loze bewering. Daar wil ik alleen mee zeggen dat in
het beleid zoals het college dat naar voren brengt, er wel een
stimuleringsbeleid inzit. Daar heb ik problemen mee. Dat is het
enige wat ik zeg en mijnheer Hendricks is het daar niet mee
eens. Dan ga ik nu naar motie nummer 1. Dat is een motie
waarvan ik eigenlijk niet weet, wat ik ermee doen moet. Er is
een notitie toegezegd. Het college heeft gezegd: wij handelen
in de geest van de motie. Komt die motie in stemming, dan ben
ik niet tegen. Komt de motie niet in stemming, dan gebeurt het
toch, dus die motie is mij een beetje onduidelijk. Motie nummer
2. Op zich zien wij liever dat de kantoorfunctie omgezet wordt
in woningbouw. Het argument wat de wethouder geeft over de
verkeershinderhet gts-complex is er ook gekomen ondanks de
drukke verkeershinder daar. Dat argument is dus uiterst zwak.
Dat de mensen op een kazerne kijken, vind ik ook vervelend.
Bejaarden schijnen het minder vervelend te vinden. Die willen
daardoor bebouwing voorkomen, dus ook dat argument is niet zo
sterk. Het zou dus zuiver een financieel verhaal moeten
worden. Ik hoop niet dat we dan uitkomen op de combinatie kan-
toor-woningbouwIk zelf hoop dat we met een fatsoenlijke onder
bouwing uit kunnen komen op woningbouw. Wij zullen in ieder ge
val de motie steunen. De argumenten overigens die de P.v.d.A.
gebruikt heeft om tegen te stemmen, zijn volgens mij nergens
anders op gebaseerd als op een zuiver persoonlijke inschatting
van fractieleden. Alhoewel ik het niet goed begrepen heb, want
