11 JULI 1985
738
De heer MARTENS
U moet goed luisteren. In 1979 heeft minister Van Aardenne gewe
zen op de brede maatschappelijke discussie als antwoord op de
behoefte aan een stevig democratisch fundament voor de besluit
vorming over kernenergie. Hij kreeg dat fundament naar onze me
ning stevig gepresenteerd. Meer dan driekwart van de deelnemers
aan de discussie sprak zich uit tegen nieuwe kerncentrales. Ech
ter in januari van dit jaar maakte de regering Lubbers het voor
nemen bekend tot de bouw van nieuwe kerncentrales. Daarbij wer
den zes mogelijke vestigingsplaatsen genoemd, waaronder het in
dustrieterrein Moerdijk. Nog voordat het debat heeft plaatsge
vonden (januari 1985) over de toekomstige energievoorzieningen,
waarbij het vooral zal gaan over de vraag of het kabinet haar
energieplannen kan uitvoeren en voordat de planologische kernbe
slissing is genomen over een mogelijke vestigingsplaats voor
een kerncentrale, heeft het bestuur van de provincie Noord-Bra
bant al medegedeeld graag over maar liefst twee kerncentrales
te willen beschikken op Moerdijk. De PvdA-statenfractie
heeft tegen deze gang van zaken fel geprotesteerd. Naar onze
mening worden hier democratische spelregels met voeten getre
den
De heer SCHURING
Als dat zo was bij het C.D.A., dan zouden wij ons uit dat colle
ge dat niet democratisch is, terugtrekken.
De heer MARTENS
Niets belet U om dat te doen als U die overtuiging toegedaan
bent, maar ik neem aan dat het zo niet is. De regering negeert
de uitkomst van de brede maatschappelijke discussie en gedepu
teerde staten heeft het lak aan afgesproken procedures en wenst
daar zelfs niet over in discussie te gaan. Als ik dan in de ge
combineerde commissievergadering de opmerking maak dat deze
gang van zaken voor de P.vdA.-fractie een schijndemocratiever-
toning is, dan steigert het C.D.A. in deze raad. Ik blijf ech
ter bij die uitspraak. Of er ooit een veilige en definitieve op
slagplaats wordt gevonden, is hoogst onzeker. Ondanks het feit
dat kernenergie al enkele decennia's bestaat is nergens ter we
reld zo'n opslagplaats verwezenlijkt, laat staan dat over de ge
volgen voor de leefomgeving maar iets bekend zou zijn. Het on
derzoek naar een mogeljke oplossing van kernenergie in zoutkoe-
pels duurt nog steeds voort. Uit de tot nu toe beschikbare on
derzoeksgegevens blijkt dat opslag van kernenergie in zoutkoe-
pels niet of nauwelijks voldoet. Als Geertsema luchtig opmerkt
dat een kerncentrale veiliger is dan een griesmeelfabriekdan
zal het duidelijk zijn dat de besluiten over kernenergie er
voor mei 1986 doorgedrukt moeten worden. Als we dan de pread
viezen van het college bekijken, dan kan de P.v.d.A.-fractie
niet anders constateren dat de landelijke en provinciale C.D.A.-
en VVD-mening ook neergestreken is in Breda. Afwachten
