11 JULI 1985
746
moeten we ook grote vraagtekens zetten. Dan moet ik het C.D.A.
en de V.V.D. in dit geval toch ook verwijzen naar de uitgelekte
of gestolen notulen. Dat is nooit goed te praten maar dan komen
we weer bij een waarde-oordeel terecht. Ze zijn gestolen en
openbaar gemaakt en daar citeer ik nu uit. Die notulen zijn ge
verifieerd bij het ministerie. Ik vraag me dan wel af waar we
hier in Godsnaam over zitten te praten. We hebben geen moer te
vertellen en die voorwaarden zijn maar voor het publiek. Op de
ze wijze denk ik dat we volstrekt bezig zijn
De heer SCHURING
Welk citaat bedoelt U?
De heer DE BRUIJN
Ik kan U slechts verwijzen naar de kranteartikelen; ik ga geen
hele krant voorlezen.
De heer SCHURING
Nee, maar daar wordt heel duidelijk gezegd door de betreffende
directeur-generaal voor energie, dat dat citaat helemaal ver
keerd is uitgelegd.
De heer DE BRUIJN
Ik ga hier niet verder op in. Ik verwijs alleen maar naar de
kranteberichtenWat dat betreft denk ik dat het leuk is deze
voorwaarden te stellen maar dat je enigszins slordig omgaat met
de verantwoordelijkheden en de inspraakresultaten. We komen dan
vervolgens aan de relatie tussen de financiële problematiek van
het Industrie- en Havenschap Moerdijk en deze kerncentrales. Uw
1 college is van mening dat we dat los moeten koppelen. We zijn
1 het daar volstrekt mee eens. De financiële problemen zijn uit
het verleden en hebben met hele andere zaken te maken. Die mo
gen niet gekoppeld worden. Als we de brief van de provincie van
28 juni echter goed doorlezen, waarbij direct een koppeling ge
legd wordt tussen de financiële oplossing voor de huidige pro
blematiek bij Moerdijk en de kerncentrale op Moerdijk en daar
bovenop de opslag van mest en van kernafval, dan vraag ik mij
af wat de provincie in Godsnaam aan het doen is. In het overleg
met het rijk is altijd duidelijk gezegd: laten we die dingen
goed uit elkaar houden want, en dan komen we in Uw bewoordingen
voorzitter, anders is het pure chantage. Zelfs Gedeputeerde Sta
ten koppelt die dingen aan elkaar. Breda is bereid f 21 miljoen
te betalen, in plaats van f 8 miljoen, maar dat is een reken-
truc heb ik begrepen, indien er alleen hectaren worden verkocht
voor de kerncentrale. Een dergelijke handelwijze is volstrekt
onaanvaardbaar. Wij hebben ons bij de mestopslag afgevraagd of
dat nu een industriële activiteit is. Als er verwerking bijkomt
wel maar die verwerking is nog vrij onduidelijk en dan verwij
zen we naar de notulen van het overleg tussen het rijk en de
deelnemers van het I.H.M., waar de heer Lubbers politiek iets
heeft gezegd over de mogelijkheid van misschien een verwerkings
fabriek. Kortom, het is allemaal nog onzeker. Op zich denken
wij dat het probleem moet worden opgelost. De vraag is alleen
of je dat hier moet doen. Dat moet nader onderzocht worden. We
