11 JULI 1985
747
hebben een groot voorbehoud maar we denken op een gegeven mo
ment met inachtneming van alle milieu-aspecten, dat het moge
lijk zou moeten zijn om dat te gaan doen. Wat betreft de opslag
van kernafval, het zal U duidelijk zijn, ook de brede maatschap
pelijke discussie heeft daartoe geleid, is sluiting van de be
staande kerncentrales niet ons item. Wij zijn van mening dat de
bestaande centrales open moeten blijven met als gevolg dat je
op een gegeven moment ook iets moet regelen voor het opslaan
van kernafval. Dat is een logische zaak. Het in zee gooien van
dit afval is natuurlijk niet de meest zinvolle oplossing. We
hebben opslag nodig en we zijn bereid om, als het onderzoek van
de betreffende commissie Moerdijk aanwijst als een mogelijke
vestigingsplaats van kernafval, hieraan medewerking te verle
nen. Er wordt vaak gezegd: het college met uitzondering van de
P.v.d.A. Vervolgens wordt er geconstateerd dat het college be
staat uit P.v.d.A, V.V.D., C.D.A. en D'66. Het is dan wat on
zorgvuldig geformuleerd om te zeggen dat het college, de meer
derheid uitgezonderd de P.v.d.A., voor is. Het ligt iets anders
omdat wij niet in het college vertegenwoordigd zijn maar wel
collegepartij zijn. Dat is de nuance.
De heer BERKHOUT
Ik heb zijn standpunt inzake de kerncentrale niet duidelijk ge
hoord. Mag ik dat nog een keer horen?
De heer DE BRUIJN
Ik wil daar in tweede termijn wel even op terugkomen.
De heer BERKHOUT
Het kan ja of nee zijn. Ik wil graag horen wat hij gezegd
heeft. Ik heb het niet kunnen volgen.
De heer DE BRUIJN
Nee.
De VOORZITTER
Nee tegen kerncentrales, voorwaardelijk ja tegen LOFRA en mest
onder voorbehoud dus.
De heer DE WAAL
Op zich is de discussie van vanavond toch wel frappant. De
V.V.D. en het C.D.A. gaan er prat op dat er zo breedsprakerig
gepraat is in de commissievergadering. Ik had niet het idee dat
zij dat deden. Zij hebben daar eigenlijk zeer korte verhaaltjes
gehouden met weinig argumenten. Nu zie je ze op een heel andere
manier opereren, namelijk heel agressief. Ik verbaas me daar
over. Ze zitten zich drukker te maken over een standpunt van de
P.v.d.A. dan over het wel of niet vestigen van een kerncentra
le. Ik vind dit typerend voor het geheel vanavond. We zitten
hier te discussiëren maar het C.D.A. en de V.V.D. zijn sowieso
toch voor kerncentrales. Ik verbaas me erover hoe het C.D.A. om
kan gaan. Een half jaar geleden hadden zij een heel ander stand
punt. Wethouder Römkens zei drie weken geleden tegen mij: "Ik
ben tegen kernenergie
