11 JULI 1985
749
dus ook in mijn verhaal, als er twee kerncentrales zouden ko
men, dan ben ik benieuwd of de financiële situatie van Breda op
gelost is. Dan krijgen we aan de ene kant een financiële situa
tie die nog jarenlang doorloopt en aan de andere kant zitten we
met de radio-actief-afvalsituatieIk denk dat het goed is ge
weest dat de actiegroep de vraag van Jonkheer Mr. de Brouw,
naar buiten heeft gebracht. U kunt daar de P.v.d.A. op aanval
len maar ik vind dat die stukken openbaar hadden moeten zijn.
Dat is een juiste gang van zaken. Daar zou U over moeten vallen
maar waar valt U over? U valt erover dat er wat papiertjes in
de openbaarheid gebracht wordt.
De heer SCHURING
Ik val erover dat volgens de directeur-generaal voor energie de
citaten fout naar buiten worden gebracht, afgezien natuurlijk
van het feit dat inbraak niet fatsoenljk is.
De heer DE WAAL
Ik proefde ook uit de commissie dat ik hier niet hoef te komen
met argumenten. Ik heb in de commissie proberen aan te tonen
dat de vier voorwaarden die het college heeft gesteld, niet
haalbaar zijn. Ik heb het college nog uitgedaagd: maak de voor-
waardem betreffende de bevolkingsdichtheid nu eens hard. Dat is
het enige punt dat op korte termijn hard te maken is, namelijk
dat binnen een straal van twintig kilometer er teveel mensen wo
nen voor een vestiging van een kerncentrale. Het college heeft
dat geweigerd. Ik vind het ook een opvallende zaak dat het col
lege heeft geweigerd om iets ter visie te leggen. Er zijn een
aantal onderzoeken gedaan door het ministerie over vestigings
plaatsen. Die stukken hebben niet ter visie gelegen. Ik vind
het toch jammer dat er bij deze discussie, het is een van de
belangrijkste discussies van de afgelopen vier jaar, geen stuk
ken zijn. Het enige waar je op af moet gaan, is het boekje dat
het C.D.A. iedere keer naar voren haalt, maar hun visie en plan
heb ik al regelmatig gehoord. Ik vind het ook bij deze discus
sie opvallend dat we niets leren van de geschiedenis. Ik denk
dat de problemen van het Industrie- en Havenschap eigenlijk een
voorbeeld hadden moeten zijn om te zeggen dat wij hier geen
grootschalige aanpak moeten. Je ziet hetzelfde als in de ge
schiedenis van de kernbewapening: steeds groter, steeds hefti
ger op elkaar reageren en steeds vernietigender. We gaan niet
over tot het plaatsen van een kerncentrale maar we ruimen de
barrières op om eventueel een kerncentrale te plaatsen. Ik
vind dat je uit het hele voorstel proeft dat het er om gaat een
kerncentrale te plaatsen. Ik vind dat daarom ook eigenlijk over
die zaak beslist moet worden. Eormeel gaat het daar niet om,
dat is de redenering van het C.D.A. maar in feite gaat het
daar wel om. Wij zullen dat verwoorden in een aantal moties.
Het is duidelijk, en ik spreek hier namens de P.S.P., P.P.R.,
P/C en de P.v.d.A.
De heer TAKS
Dat is echt uniek. Dat zal de heer Martens ook fijn vinden.
