11 JULI 1985
755
slist is. Dat moet nu via een soort marionettenspel op de diver
se plaatsen nog even worden vastgelegd. Ik betreur het dan ook
zeer dat er mensen zijn die aan dat marionettenspel hun medewer
king verlenen en de zaak aldus afdekken en vervolgens zeggen
dat het allemaal zo democratisch is gedaan. Over deze zaak, en
dan met name het dubieuze karakter van een aantal handelingen
van de bij de zaak betrokken overheidsdienaren die met name in
de motie genoemd worden, hebben P.P.R., P.S.P. en P/C een motie
klaargemaakt die ik zo meteen zal indienen. Over voorstel 202
heeft de P.P.R. een duidelijk standpunt. Opslag van kernafval
wordt op dit moment gebruikt als alibi om de verdere uitbrei
ding en instandhouding van de kernenergie te bevorderen. Het is
geen oplossing en als gevolg daarvan zal deze opslag moeten wor
den afgewezen. Ook daarover heb ik samen met genoemde andere
fracties een motie opgesteld, waarin wij concluderen dat er in
ieder geval voor het radio-actief afval in geen enkel opzicht
een veilige en definitieve oplossing aanwezig is. Er dient daar
om in bestuurlijk opzicht geen enkele medewerking aan verleend
te worden. Het collegebeleid inzake de mogelijke vestiging van
een kerncentrale op het I.H.M.-terrein wordt afgekeurd. Over de
mestproblematiek is betrekkelijk weinig gesproken. Ik denk dat
dat ten onrechte dreigt onder te sneeuwen onder het radio-ac
tief afval, om het zo maar even te zeggen. Ik meen dat de op
slag van mest een bijdrage zou kunnen leveren aan de oplossing
van een ernstig milieuprobleem maar ik denk dat opslag en ver
werking niet het enige is wat je moet doen. Ook een beperking
van de produktie van de hoeveelheid mest is een noodzaak waar
we aan moeten gaan werken. Voorts zou die inrichting op Moer
dijk geen enkel effect op het milieu mogen hebben. Dat niet al
leen vanwege het milieu zelf maar ook vanwege het vestigingskli
maat aldaar.Ik kom daar zo nog even op terug. Ik heb daarom een
door vijf fracties ondertekende motie die ik zal indienen, waar
bij ik vraag de mening uit te spreken dat die inrichting in ie
der geval geen nadelige milieu-effecten mag hebben en dat bij
de grondverkoop duidelijk moet zijn dat dat ook niet het geval
zal zijn. De raad wenst daarvan mededeling te ontvangen en wij
vragen het college de motie ter kennis te brengen aan de betrok
ken instanties. De beide andere fracties die hierbij onderte
kend hebben zijn D'66 en P.v.d.A. Er kan geconstateerd worden,
en ik heb dat in de commissie gedaan, dat er in feite een nieuw
acquisitiebeleid is, niet alleen voor I.H.M. maar voor heel
West-Brabant. Dat luidt eenvoudig: de uitverkoop van West-Bra
bant. Alles wat niemand wil hebben, is hier welkom. Misschien
heeft het college nog een aantal leuke andere ideeën voor zaken
die niemand wil hebben. Dan kunnen we die hier ook nog wel naar
toehalen. Tenslotte wil ik het volgende zeggen. Ik luisterde
laatst naar de VPR0-radio en de omroeper van de V.P.R.O.,
de heer Corgalis, kondigde bij het begin van de uitzending aan
dat de V.P.R.O. de komende uren op hinderlijke wijze op deze
zender aanwezig zou zijn. Wat mij betreft kan ik zeggen dat ik
hoop dat ik wat dit onderwerp betreft de komende tijd op hinder
lijke wijze aanwezig zal zijn in deze raad.
