11 JULI 1985
771
De heer BERKHOUT
Ik heb kennis genomen van het uitdrukkelijk nee van de heer De
Bruijn tegen kerncentrales op Moerdijk. Ik zou graag van hem
willen weten wat zijn opstelling is in de raad van bestuur,
waar hij deze raad vertegenwoordigt. Als de raad in meerderheid
zou mogen besluiten dat de mogelijkheid tot vestiging van kern
centrales moet worden opengehouden, wat zal dan zijn standpunt
zijn in de raad van bestuur bij het verlenen van optie aan de
P.N.E.M. Amendement nummer 10 nemen wij nauwelijks serieus. Wij
vinden motie nummer 1 overbodig omdat die in overeenstemming is
met het collegestandpunt en daarom zou die motie moeten worden
ingetrokken, lijkt ons.
De V00RZTTER
Maar als dat niet gebeurt?
De heer BERKHOUT
Dan zijn wij voor. Motie 2 geeft eveneens het collegestandpunt
weer, alleen de tekst achter het vierde gedachtenstreepjewaar
die te zware belasting aan de orde is, gaat ons te ver. Daarom
zijn wij tegen. Wij zijn tegen motie nummer 3- Motie nummer 4
drukt naar onze mening een kort-termijn-denken uit. Op langere
termijn kunnen we niet om die energie heen, dus daarom zijn wij
tegen deze motie. We zijn tegen motie nummer 5 omdat we in eer
ste instantie verklaard hebben voor vestiging en voor kernener
gie te zijn. Wij accepteren motie nummer 6, als die niet verder
gaat dan het aanvaardbaar zijn van de milieu-effectenrapporta
ge.
De VOORZITTER
Laat U het dan afhangen van de verklaring van de heer Scharff
aanstonds?
De heer BERKHOUT
Daar laat ik het van afhangen. Het voorleggen van voorstel 201
geschiedt naar onze mening terecht, gegeven de landelijke en
provinciale besluitvorming. Deze raad wenst, althans wat ons be
treft, die gelegenheid open te laten, dus wij zijn tegen motie
nummer 7. Dat wij de verantwoording aanvaarden voor datgene wat
de gevolgen van onze besluiten zijn, is duidelijk; anders had
den we ons zo niet opgesteld. Het sluiten van Borssele en Dode-
waart leidt tot grote kapitaalverliezen en creëert bovendien
een grote handicap voor de industrie. Wij zijn tegen deze mo
tie. Wij zijn tegen motie nummer 11. Wij hebben geen behoefte
aan discussie over niet geautoriseerde publikaties, die boven
dien berusten op onrechtmatig verkregen gegevens. Wij zijn ook
tegen motie nummer 12.
De heer MARTENS
Wij hebben er ongeveer al een
het fractievoorzittersoverleg is
30 uur over, de verschillende
niet of nauwelijks tot elkaar.
uur of vijf over gesproken. In
gezegd: al spreken we er 25 of
visies van die partijen komen
Wij blijven grote vraagtekens
