11 JULI 1985 787 grond, komt de gemeente er als partij bij. Zij honoreert dan ook volledig de rechten van de familie Jansen. Of is het toch nog anders? Wethouder WELSCHEN Bij belangrijke bouwontwikkelingen moeten beide partijen inves teringen doen, vaak al voordat ze de definitieve besluitvorming kennen en voordat ze weten of een project helemaal doorgaat. Aangezien zowel aan onze kant als aan Esso-kant er een groot aantal stappen genomen moet worden voordat je uiteindelijk de goedkeuring hebt, (en je kunt daarop niet wachten wanneer je maar een hele korte bouwtijd hebt) moet over en weer heel duide lijk gemaakt worden welke investeringen gedaan worden en wie verantwoordelijk is voor die investeringen. Dat betekent dat het in dit soort situaties een hele sterke voorkeur heeft om er voor te zorgen, en ik heb dat een paar maanden geleden ook ge zegd toen we er voor het eerst over spraken in de raad, dat er een juridische harde constructie gemaakt wordt ten aanzien van de periode waarin de zaak nog niet 100? zeker is. Die juridisch harde constructie is ook een belangrijke onderdeel van de onder handelingen geweest. De samenwerkingsovereenkomst ziet U nu voor U liggen. U ziet dat in de voorbereidingsperiode eigenlijk alles geregeld is, bijvoorbeeld wat te doen als er kosten ge maakt worden, wie daar voor opdraait etc. Ik denk dat daarnaast de samenwerkingsovereenkomst ook een basis geeft voor latere grondverkopen en alles wat daaraan vast zit, zodat je ook juri dische zekerheid hebt ten aanzien van de volgende stap. Wanneer zich nieuwe situaties zouden voordoen, dan heeft het zeker onze voorkeur om op precies dezelfde manier te werken. We zijn intus sen bezig met, ook ten aanzien van andere grote investeerders, de woningbouw om toch wat harder over en weer vast te leggen wat de juridische positie is van de gemeente en de initiatiefne mers. Ook daar proberen we tot samenwerkingsovereenkomsten te komen. Die zijn dan dikwijls ook in de richting van de verkoop gelegd. Ze kunnen ook in de richting van de optie gelegd worden en ik denk dat dat een uitstekende zaak is. Het is niet echt een nieuw beleid maar het is wel wat geïntensiveerd de laatste tijd. De heer Simons vroeg om een arbeidsplaatsengarantie. De vorige keer heb ik gezegd dat het niet de bedoeling was om dit in de overeenkomst op te nemen. Die staat er dus niet in. We hebben daar de vorige keer genoeg tegen elkaar over gezegd. De passage over de aantrekkingskracht van Esso kunt U zo lezen dat Esso eigenlijk de beste acquisitie is en de beste acquisiteur voor Breda. Het is altijd sterker wanneer een bedrijf dat de afwegingen zelf gemaakt heeft, anderen over de streep haalt. Dat is beter dan wanneer wij lopen te vertellen dat we een pri ma vestigingsklimaat hebben. U moet dat in die zin zien. Ten aanzien van de bebouwing in dat zelfde gebied is het niet zo dat wij erop uit zijn. Wanneer echter in een zeer smalle zone, waarbij het natuurlijke gegeven rond het rivierdal veilig ge steld wordt en als dat zo ver mogelijk van het rivierdal afgele gen is ten zuidwesten voor de huidige Esso-locatienog iets ge vraagd wordt, dan sluiten wij dat niet uit. Dat betekent dat het best zou kunnen dat er nog een tweede project te zijner

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1985 | | pagina 787