29 AUGUSTUS 1985
820
De St.A.R. is dus niet verboden om iets te doen. Er is alleen
gezegd dat er een heleboel stukken zijn waar de St.A.R. de eni
ge zijn maar er zijn andere stukken waar de bewonersorganisatie
beter is en waarbij de bewoners het zelf kunnen zeggen. Dus ook
in die zin is het geen kwestie van beperken van inspraak. Het
is het alleen zo effectief mogelijk gebruik maken van je in
spraak, waarbij je het niet een organisatie laat zeggen als de
bewonersclub het zelf ook kan.
De heer SIMONS
Ik heb gevraagd of het mogelijk is om de rente die opgespaard
wordt van de f 375.000,-- uit het bestedingsplan, toe te voegen
aan dat bedrag totdat dat besteed wordt. Daar heb ik geen reac
tie op gekregen. Begrijp ik goed uit Uw opmerking over de
ideeënschetsdat er f 2 miljoen besteed wordt? Betekent dat
dan, dat er ongeveer f 150.000,resteert voor Geeren-Noord
ofwel in totaal voor Geeren-Noord f 525.000,--? Is dat een hard
bedrag? Dan blijf ik me toch storen aan Uw opmerkingen over die
misleiding. Ik heb een paar opmerkingen opgeschreven. We hebben
acht jaar lang alleen maar gepraat en niets gedaan. Daar kwam
alleen een beleidsplan uit. Dat beleidsplan was niet meer ac
tueel. Hoge Vucht is slachtoffer geworden van het niets doen.
Afzonderlijke portefeuilles hebben wel wat gedaan maar er was
geen coördinatie en samenhang. Dat is de opmerking die U ge
maakt heeft. De eerste samenhang was een nota Geeren-Noord. Dan
denk ik dat er nogal wat mee gezegd is. Tegelijkertijd heb ik
ook gezegd, dat slaat U makkeijk over, dat er de laatste jaren
best iets gebeurd is. Waar het mij om gaat, is dat er binnen
Geeren-Noord een groeiproces van problemen is geweest en dat
dat proces veel te laat is gesignaleerd. In ieder geval veel te
laat is aangepakt. Wat er is aangepakt is verkeerd aangepakt.
Ik wil nou wel eens zien hoe dat zo gegroeid is en hoe dat in
de toekomst vermeden kan worden. Dat is helemaal niet zo'n gek
ke vraag. Van misleiding kan geen sprake zijn, want als ik de
opmerkingen naast elkaar leg, hebben we elkaar eerder aangevuld
als tegengesproken.
Mevrouw PELLIS
De heer Simons vraagt nu om een onderzoek naar de geschiedenis
van de problemen. Beter is je aandacht en energie te besteden
aan de huidige grote problemen in Breda. Als je nu ook nog eens
aan het verleden van Geeren-Noord aandacht gaat besteden, dan
ben je over tien jaar daar nog mee bezig.
De heer SIMONS
Ik heb net al gezegd dat dat waarschijnlijk een opmerking zou
zijn die gemaakt moest worden. Er zijn nog zoveel problemen en
we moeten vooruit kijken, wordt dan gezegd. Hiermee is inder
daad aan de orde dat de gemeenteraad van Breda constant z'n con
trolerende taak laat liggen. De P.v.d.A. is een van de partijen
die daar hard aan meewerkt. De wethouder zei net dat wij beter
geïnformeerd zouden moeten zijn dan het college. Kan de wethou
der zich nader verklaren?
