29 AUGUSTUS 1985
Mevrouw PELLIS
Ik vind het een beetje flauw om steeds te vragen om een onder
zoek naar de moeilijkheden van de Hoge Vucht door de P.S.P. De
problematiek is zo duidelijk aan de orde. Iedereen weet het en
er moet gewoon gewerkt worden om dat op te lossen. Daar wordt
op dit moment door de bewoners ontzettend veel energie ingesto
ken. Belangrijk is de zeer goede bewonersorganisatie. Daar valt
of staat een groot deel mee van wat er in de wijk gebeurt. Naar
mijn mening kun je niet helemaal de verantwoordelijkheid leggen
bij een gemeentebestuur. Ook bewoners moeten bewust zijn van
een stukje verantwoordelijkheid voor hun eigen woonomgeving. De
inventarisering van het SOAB-rapport is op andere buurten ook
toe te passen. Geeren-Noord heeft de grootste problemen gekre
gen met zaken als de kleine criminaliteit, het drugsgebruik, de
grote doorstroming en het leeg komen staan van flats. Daar is
een heleboel aan gebeurd. Ik hoop dat het beleidsplan zoals dat
nu er ligt, spoedig uitgevoerd kan worden. Wij waarderen de
moed die de bewoners hebben om daar aan te gaan staan. Wij ho
pen dat het van de grond zal komen en dat de problemen daar ook
werkelijk opgelost gaan worden.
Mevrouw VAN BERGEN-NIJEHOLT
Ik wil alleen nog een compliment geven aan de bewoners van Bies-
donk voor de kwaliteit van hun inspraak.
De heer CRUL
Het is in ieder geval goed dat het college en de wethouder uit
voerig aandacht aan deze zaak hebben besteed. Ik heb vanavond
al meer gezegd dat het college meer aandacht heeft voor pret-
stadproblemenen daar heeft U vanavond weer Uw taak in gehad,
dan de echte problemen van buurten.
De VOORZITTER
Een lid van het college was buiten maar vier waren er binnen.
Dan hebt U de verhoudingen toch wel in de gaten!
De heer CRUL
U wilde ook naast de belangrijkste persoon zitten, dan moet U
ook hier in de raad een prioriteit kunnen stellen. Ik heb het
maar even herhaald. Het gaat natuurlijk om die uitvoerige behan
deling. Het is een goede zaak dat dat gebeurt vanuit het colle
ge en via de wethouder. Inhoudelijk gaat het bij de twee voor
stellen erom, en daarom hebben we de nota ook zo op tafel ge
bracht, dat in het verleden op dezelfde manier over deze zaak
gepraat is. Het bleef echter bij woorden en dat is waar wij de
meeste kritiek op hebben. Ook het preadvies van vanavond maakt
die ontsnappingswegen om het bij woorden te laten, mogelijk.
Wij vinden dat je je als raad uit moet spreken wat -het je waard
is om daar oplossingen uit te voeren. Dat zit niet in dit pread
vies en ook niet in het preadvies van het bestedingsplan. Tot
slot een opmerking in de richting van de wethouder. Als na al
les wat wij hier hebben gezegd over de aanpak, de wethouder
821
