29 AUGUSTUS 1985
831
gebeuren op het gebied van de woonlasten, bijvoorbeeld met be
trekking tot servicekosten en stookkosten. Wij hopen dat de ko
mende jaren een krachtig woonlastenbeleid op het gebied van de
volkshuisvesting kan worden verwezenlijkt. Dat wensen we de Bre
dase burgers toe.
De heer CRUL
Wat de algemene benadering betreft, sluit ik me aan bij de heer
Simons; het is een zaak van inkomens- en verdelingsproblema-
tiek, waarbij de centrale overheid toch de leidende rol
speelt. Bij het programakkoord is het de bedoeling geweest dat
we iets extra's zouden toevoegen aan de zaken die we eigenlijk
toch normaal vanuit onze taakstelling op dit terrein zouden
moeten doen. Als je dan die 29 punten ziet, is het de vraag of
dat iets extra's is. Er zijn er een aantal die je normaal zou
moeten uitvoeren. Er zijn ook nieuwe zaken bij die wellicht wat
soulaas zouden kunnen bieden. De landelijke en plaatselijke
relatie komt in ieder geval onvoldoende in het preadvies aan de
orde. Er zijn goede zaken bij. In zijn totaliteit kun je natuur
lijk nooit tegen die 29 voorstellen zijn, want ze kunnen alle
maal een bijdrage leveren. Wanneer je in het programakkoord za
ken afspreekt en wanneer je bereid bent om te zoeken naar extra
zaken die vooral de woonlasten verlichten van diegenen die in
zeer bijzondere en noodsituaties verkeren, dan mag je wel de
vraag stellen of je dat op deze manier bereikt. Wij betwijfelen
dat. We zouden willen vragen of we bij het tweede voorstel, wat
straks aan de orde komt, niet wat fundamenteler naar de zaak
zouden kunnen kijken, waarbij we natuurlijk weer niet ontkomen
aan een benadering van de regering in Den Haag.
De heer SCHARFF
Wat hier voor ons ligt is een uitermate politiek onderwerp. Het
verbaast me daarom ook in hoge mate dat van de zijde van de
C,DA-fractie dit agendanummer 213 betiteld wordt als een tech
nocratisch stuk. Ik denk dat ze er heel slim aan doen door dat
zo op te vatten, want dat leidt de aandacht af van waar het fei
telijk om draait. Waar het feitelijk om draait, is dat we van
avond trachten in het Bredase iets te doen aan een beleid wat
in hoge mate in Den Haag bepaald wordt. We hebben het dan over
inkomensbeleid. Als we alleen al kijken naar de eerste aanbeve
lingen van de notitie, we zien daar bijvoorbeeld tarievenbeleid
staan, dan zijn daar een aantal opmerkingen over te maken die
voortvloeien uit wat ik eerder heb gezegd; een aantal opmerkin
gen die ik mis in dit verhaal. Ik zal het gemakshalve nog maar
niet eens over de onroerend-goedbelasting hebben. De V.V.D.-
fractie heeft het daar al over gehad. Laten we eens kijken naar
de winst van het enwa. Als ik de laatste cijfers bekijk dan zit
ten we daar ongeveer op f 1 1 miljoen. Ik heb dat al tweemaal in
deze raad naar voren gebrachtIk heb dat gesanctioneerd prole
tarisch winkelen genoemd. In feite kan het ook niet anders dan
zo omschreven worden, omdat het in feite een bedrag is wat we
aan de burgers vragen en waar we geen tegenprestatie voor gele
verd hebben. Ik haal die zaak naar voren omdat ik vind dat als
we praten over lastenbeïnvloedingwe ook eens zouden moeten
kijken naar wat nu een redelijk budget is om over te spreken.
