834
de betrokkenheid groter is en ik denk bovendien dat het een kos
tenbesparend effect zou kunnen betekenen met lagere lasten. Wat
wij missen in dit stuk is de relatie tussen woonlasten en grond
prijs. De grondprijs, die nogal een groot deel uitmaakt van de
totale stichtingskostenkan in een bepaald plan hoog oplopen.
Wij vinden het jammer dat hier geen relatie wordt gelegd. We
krijgen hopelijk op niet al te lange termijn een nota grondbe
leid. Ik zou het college willen verzoeken om in ieder geval in
die nota grondbeleid de relatie naar de woonlasten heel duide
lijk te leggen, zodat we eens kunnen kijken of we daar iets mee
zouden kunnen doen. Er wordt gezegd dat we de bestemminsplannen
moeten gaan herijken, met name op het moment dat het wettelijk
noodzakelijk is; dit met het oog op de mogelijkheden voor effi
ciënte planontwikkelingen e.d. In de commissie heb ik al ge
vraagd om de relatie openbaar vervoer en voorzieningen daarbij
te betrekken. Er is toen gezegd dat het een heel erg ruim veld
is. Dat ben ik eens met Uw college, maar ik vraag me af of we
een bestemmingsplan niet dusdanig kunnen herzien dat je in ie
der geval voorwaarden schept en dat er voorzieningen kunnen ko
men, daar waar ze in het kader van de woonlasten, waardoor er
minder gebruik plaatsvindt van het duurder openbaar vervoer,
tot de mogelijkheden kunnen gaan behoren. Ik denk dat er eigen
lijk veel meer kan dan dat hier in dit stuk staat. Anderen ge
ven dat ook aan maar laten de consequenties daarvan weg. Je
kunt natuurlijk heel veel doen als je het geld maar elders weg
haalt. Wanneer je het geld elders weghaalt, dan betekent dat
dat je andere voorzieningen voor de burgers laat verdwijnen.
Dan krijg je dus op andere terreinen grote problemen, met aller
lei gevolgen voor de burgers. Ik vind dat we dan op de verkeer
de weg zijn.
PAUZE
Wethouder WELSCHEN
Verschillende partijen hebben zeer enthousiaste verhalen gehou
den over dingen die niet rechtstreeks aan de orde zijn en waren
allemaal gematigd enthousiast over zaken die wel aan de orde
zijn. Dat betekent dat er voldoende steun is voor het hele voor
stel en dat we in ieder geval over de belangrijke vragen die er
aan vast zitten, op dit moment niet zouden hoeven te praten. Er
zijn ook geen vragen gesteld. Praktisch iedereen heeft gezegd
wat men vond van een aantal zaken. Van die plaatselijke en lan
delijke overheid hebben we in het stuk ook wat opgenomen. Daar
is in de commissie ook iets over gezegd. Ik wil daar nu niet op
doorgaan. De doorstromingssubsidie is een zaak die wij, wanneer
de raad akkoord gaat met het feit dat we daar geld voor beschik
baar stellen, in een apart voorstel met criteria aan de raad
zullen aanbieden. Daar kunnen we dus uitvoerig over praten. De
bedoeling is wel dat we effectief in de twee richtingen die ge
noemd zijn, kunnen werken. Het is de bedoeling dat maar één
richting uit deze pot gefinancierd wordt, maar dat zal in dat
zelfde voorstel in samenhang naar voren worden gebracht. Er is
gevraagd of wij opheldering kunnen geven over alles wat er wel
of niet helder in Tilburg is. Ik wil dat niet doen. We hebben
29 AUGUSTUS 1985
