U niet zeggen dat er geen normen zijn. Normen creëren betekent
dat er normen komen.
Wethouder RöMKENS
We hebben in de commissie afgesproken dat de globale normering,
waaraan minstens getoetst moet worden, vertrouwelijk ter kennis
van de commissie zal worden gebracht. Voor zover die normerin
gen te objectiveren zijn, kunnen ze openbaar worden gemaakt, zo
dat men daar rechten aan kan ontlenen. Daar zal zeker uitvoe
ring aan worden gegeven.
De heer SIMONS
Dat is niet toegezegd in de commissie maar die toezegging is er
dan nu.
Wethouder RöMKENS
Ik heb net al gezegd dat ik meende te constateren dat er mensen
in de commissie zijn geweest die er niet zijn geweest en er van
avond ook weer vandoor gingen. Dat gevoel krijg ik nu weer. Die
toezegging is in de commissie gedaan.
De heer SIMONS
Ik ben in de commissie wel aanwezig geweest en ik heb ook Uw
antwoord gehoord.
Wethouder RöMKENS
Ik heb er geen behoefte aan om met de heer Simons hierover een
welles en nietes-spelletje te gaan uitvoeren. Op dit ogenblik
zijn er geen normen naar buiten te brengen, omdat die normen
nog in een ontwikkelingsstadium zijn en voor zover het mogelijk
is zullen die normen, indien geobjectiveerd, wel openbaar naar
buiten gebracht kunnen worden nadat de commissie daar haar me
ning over heeft gezegd. De heer Simons stelt allerlei vragen
die in de commissies aan de orde gesteld moeten worden. Ik heb
al gezegd dat de verdere uitwerking in de onderscheiden functio
nele commissies aan de orde komt. Ik neem aan dat daarmee dat
gene gedaan wordt wat hij bedoeld. Als hij via dit voorstel bij
mij een uitspraak wil ontlokken over de invulling van een cliën
tenraad van de g.s.d., zonder dat ik daarover vooroverleg heb
gehad met het college, dan weet de heer Simons even goed als ik
dat dat niet mogelijk is. Ik zal daar serieus aandacht aan
schenken maar hij kan daar van mij op dit ogenblik geen afdoen
de antwoord op krijgen. Het feit dat de heer Simons vraagt om
zo ruim mogelijk gebruik te maken van de mogelijkheden die de
Bijstandswet biedt via de g.s.d., is naar mijn mening een poli
tiek die door de g.s.d. al gevoerd wordt. Het is dus overbodig
om hiernaar te vragen. De heer Simons dient twee moties in. Ik
heb gezegd dat ten aanzien van de normen voor kwijtschelding
wij ons baseren op de objectieve normen die ook gelden voor de
o.g.b. Dat zijn normen die ook in de informatiecirculaire zijn
vastgelegd. Als hij meer wil, dan wijkt hij af van deze circu
laire, waardoor het besluit voor vernietiging wordt voorgedra
gen. De motie die hij indient, is overbodig en of in strijd met
datgene wat in de circulaire staat. De motie is in ieder geval
onaanvaardbaar
29 AUGUSTUS 1985
849
