19 SEPTEMBER 1985
877
moeten blijken of het ingenomen standpunt strookt met de raads
besluiten., zover die tot nu toe genomen zijn. Dat zijn twee bij
zondere momenten. Over de zaak van 3 oktober het volgende. Ik
denk dat als de P.v.d.A. woedend is je zo'n situatie niet te
lang moet laten bestaan, want dat is voor niemand goed. Er is
spoed geboden en 3 oktober is nog al laat. Daarnaast maken vele
burgers zich ernstig ongerust over de gang van zaken, zowel
over de wijze waarop de raad en het college hierover communi
ceert als in de totaliteit van de problematiek. Daarom zouden
wij eigenlijk willen pleiten voor een overleg, vanavond, wat je
dan in een bepaald besluit zou kunnen laten uitmonden.
De heer MARTENS
De P.v.d.A. stelt zich een behoorlijk, goed voorbereid debat
voor, en niet zoals klein links zich dat voorstelt.
De heer SCHURING
Ik ben het helemaal met de vorige spreker eens. Als we hierover
debatteren, dan moet het een weldoordacht en goed voorbereid de
bat zijn. Naar mijn mening is de marsroute, zoals die door de
loco-burgemeester is geschetst, voor ons acceptabel. Wij zullen
ons uiteraard, als goede democraten, niet verzetten tegen een
voorstel van schorsing, indien dat door één van de partijen
wordt ingebracht.
De heer TAKS
Het belang dat Breda heeft bij een snelle oplossing van de fi
nanciële problemen van Moerdijk wordt er naar onze mening niet
mee gediend als de raad op dit moment, zonder een behoorlijke
voorbereiding, een oordeel zou gaan geven over het op 12 septem
ber tussen het rijk en de I.H.M.-partners gevoerde overleg.
Daarom willen wij nu volstaan met het voor kennisgeving aanne
men van de namens het college afgelegde verklaring en we wach
ten de nadere voorstellen van het college met vertrouwen af.
Wethouder SANDBERG
De heer Hendricks heeft het correct weergegeven. Het college be
houdt zich het recht voor. alvorens een fundamentele discussie
in commissies en raad te hebben, eerst voor zichzelf een oor
deel te vormen over datgene wat binnenkort ter tafel gaat ko
men. Daarbij zeg ik nog niets over wat voor standpunt het colle
ge daarover zal innemen. Wanneer de commissievergadering bijeen
wordt geroepen, denk ik dat de leden van de raad in die commis
sies er zeker recht op hebben dat het college inmiddels een
standpunt heeft gevormd. In de richting van de heer Crul het
volgende. Twee leden van het college hebben inderdaad daar a
titre personel gesproken. We hadden geen mandaat van het colle
ge om wat voor akkoord te sluiten. Dat is dus ook niet gebeurd.
SCHORSING
De VOORZITTER heropent de vergadering.