19 SEPTEMBER 1985
889
in de commissie niet duidelijk beantwoord zijn. Ik sluit me aan
bij de vraag van de heer Hendricks over de opzegging, de conse
quenties. Aansluitend heb ik nog een vraag: wat is de duur van
de opzegtermijn, want daarvoor had de heer Smit niet de juiste
termijn. Misschien heeft U die intussen wel. Heeft U enig idee
in welke mate er een beroep op de N.W.R. zal worden gedaan voor
adviezen op maat, zal ik maar zeggen, die buiten het lidmaat
schap vallen? Hierdoor kunnen de kosten beoordeeld worden.
Wethouder WELSCHEN
Ik beantwoord de vragen in de volgorde waarin ze gesteld zijn.
Over de prijs-prestatie-verhouding of de baten-lasten, waarover
iedereen dinsdag jl. sprak het volgende. Een paar punten zijn
heel erg duidelijk. Wanneer de contributie van de Nationale Wo
ningraad aan de orde komt, is het zo dat het bedrag gerelateerd
is aan het aantal woningen en dat er een bedrag per woning
geldt. Uit woningen, die een positief exploitatiesaldo hebben,
betalen wij het; voor woningen die een negatief saldo hebben en
waarvoor een rijksbijdrage komt, betaalt het rijk het. Globaal
komt dat neer op de helft. Wanneer we een aantal woningen gaan
opknappen, krijgen we een andere financiële relatie met het
rijk en kan volgend jaar weer anders zijn. We hebben daarom
geen aantallen aangegeven, maar gezegd dat het globaal de helft
is. Dat kunnen we hard houden, omdat er volgend jaar complexen
inkomen en er ook weer uitschuiven. Dat betekent dat U effec
tief een gehalveerde som krijgt. Een tweede punt wat speelt is
dat, wanneer wij een interim-manager huren maar ook wanneer we
andere diensten, bijvoorbeeld van de financiële afdeling van de
N.W.R. vragen, de kosten dan als je lid bent van de vereniging,
b.t.w.-vrij zijn. Alleen al die bedragen zijn zeer belangrijk.
In de commissie is gekscherend gezegd dat je er nog geld aan
overhoudt, nou, zo ver ga ik niet. In de situatie waarin we dit
jaar zitten, is 20% van het interim-management zoals we dat ge
had hebben een heel bedrag. Ik denk dat we dit jaar dus rela
tief goedkoop draaien. Naast allerlei andere service-verlening
is er ook een collectieve belangenbehartiging. De Nationale Wo
ningraad en wij zijn op het ogenblik gezamenlijk met het mini
sterie bezig om tot een saneringsplan te komen, waarbij de di
rectie van de woningraad gewoon meedoet in het overleg met het
ministerie. Zij hebben daar toch een iets gemakkelijkere ingang
dan een individueel woningbedrijf; ze verhapstukken heel veel
met hoofdambtenaren en staatssecretarissen. Zulke zaken zijn
dan erg plezierig om te doen, omdat je steviger in je argumen
tatie staat, je beter weet wat er met andere steden is afgespro
ken etc. Ik kan dat heel moeilijk in centen wegen. Als U mij
zou vragen wat is het makkelijkste te verdedigen in de sfeer
van baten-lasten, V.N.G.-lidmaatschap of dit, dan zou ik U een
antwoord kunnen geven, maar U hebt dat niet gevraagd en U
krijgt dat dus ook niet.
De heer HENRICKS
Dan vraag ik het bij deze; dat lijkt me heel erg aardig.
