19 SEPTEMBER 1985
902
voor dit voorstel. Wij hopen dat het een effectief middel zal
blijken te zijn. Wij hopen en vertrouwen dat de politie in wijs
heid er gebruik van zal maken. Wilt U ons daarvoor op de hoogte
houden?
Mevrouw PELLIS
Dit voorstel is voor ons een zeer moeilijke overweging
geweest. Ik weet niet of wij mede de oorzaak zijn van de vertra
ging, omdat wij gevraagd hebben om een gesprek.Wij hebben nu
met enkele deskundigen gepraat. Wij begrijpen best, dat er een
beter middel zal moeten komen om vandalisme aan te pakken. Het
rijst werkelijk de pan uit en dat weten we allemaal. Anderzijds
geeft zo'n uitbreiding van deze verordening veel ruimte aan de
politie. Het kan soms heel diep ingrijpen in het privéleven van
mensen. De overweging om wel of niet akkoord te gaan, was dus
voor ons erg moeilijk. Eén lid van onze fractie zal ook tegen
deze verandering van de verordening stemmen. Dat wordt een beet
je gevoed bij ons door het verleden waar wij in Breda mee zit
ten. Wij hebben hier de affaire 148 van Breda gehad.
De heer TAKS
Welk verband bestaat er tussen beide zaken?
Mevrouw PELLIS
Er zijn mensen vooraf opgepakt. Deze verordening geeft de ruim
te dat mensen, voordat ze een daad verricht hebben, opgepakt
kunnen worden en dat is het verband. Daar zitten wij mee. De
burgemeester heeft daarin een belangrijke rol gespeeld. Wij vin
den dat de huidige burgemeester hierin een grotere verantwoorde
lijkheid moet hebben en moet nemen. Wij willen ook graag dat er
wordt toegezegd dat er na een bepaalde periode bezien wordt hoe
deze preventieve ruimte nu heeft uitgewerkt. Verder zouden wij
de toezegging willen hebben dat per situatie deze beleidsvrij
heid verantwoord wordt en besproken wordt in de commissie alge
mene zaken.
De heer HENDRICKS
Ik denk dat het meeste er wel over gezegd is. Het is het beken
de grensgebied tussen vrijheid en inperking daarvan. Het heeft
te maken met privacy en vrije meningsuiting; recht op demonstra
tie enz. en een inperking, aantasting daarvan. Dat geldt vooral
voor wat je gaat verschuiven in deze zaak. Eerst was het zo
dat er tenminste een daad, een overtreding of een misdrijf ge
pleegd moest zijn, voordat er tot aanhouding kon worden overge
gaan. U verschuift zich beiden naar het vermoeden daartoe, dan-
wel een veronderstelling tot een bedoeling. Je zit dan in dat
hele moeilijke gebied. Er is natuurlijk van de ene kant sprake
van een toenemende agressiviteit in deze maatschappij. Het is
een feit dat daar terecht geen grote tolerantie meer over kan
bestaan. Wat er natuurlijk ook heel vers in ons geheugen zit,
is het grote drama in het Heizelstadion in België. Dat moet ons
toch niet brengen tot het feit dat wij ons laten meeslepen in
het nemen van zeer vergaande maatregelen. De maatregelen die
