10 OKTOBER 1985
927
De heer DE BRUIJN
Mevrouw Rattink heeft gezegd wat ik ook had willen zeggen. Ik
denk dat de wet meer mogelijkheden kent dan dit voorstel aan
geeft. Voor de rest kan ik me alleen maar aansluiten bij de ar
gumenten die aangehaald zijn door mevrouw Rattink. Wat de heer
Scharff gezegd heeft, is ons ook uit het hart gegrepen. Ik houd
het kort en ook wij zullen tegenstemmen.
Mevrouw WOUTERS-KOOTSTRA
Dit voorstel is duidelijk gebaseerd op cijfers en prognoses van
de sociografische dienst. De bijzondere school, te stichten in
het plangebied Muizenberg, zal niet eerder dan 1987 voor bekos
tiging in aanmerking komen. De herberekeningen van de sociogra
fische dienst zullen wellicht kunnen bewerken dat er per die
zelfde datum ook een openbare school gesticht gaat worden. Het
C.D.A. steunt de optimale keuzevrijheid van de ouders voor de
soorten van onderwijs van harte. Wij hopen inderdaad dat de ont
wikkelingen zo zijn, dat er voor de ouders die keuzemogelijk
heid er echt komt. Wij zullen dit voorstel van harte steunen.
Wethouder SANDBERG
Na 1 1/2 uur discussie in de commissie over dit onderwerp
blijkt eigenlijk nog eens te meer, ook in deze raad, hoe moei
lijk het is met de nieuwe procedure om te gaan. Desalniettemin
zegt iedereen voorstander te zijn van die gelijkwaardigheid, en
ik neem op voorhand aan dat die principiële keuze ook daadwer
kelijk aanwezig is. Deze procedure is door de gewijzigde wet op
het basisonderwijs tot stand gekomen. De raad is van mening dat
het college feitelijk zegt: die gelijkwaardigheid moet aanwezig
zijn. Ik wil ook heel nadrukkelijk zeggen t.a.v. het voorliggen
de preadvies, dat het voor U ongetwijfeld moet vaststaan dat
het college zich laat leiden door het beleid inzake het onder
wijs en dat het, ongeacht haar richting, hoe dan ook gelijkwaar
dige kansen ,krijgt. Dat neemt niet weg dat er prognoses zijn,
die ten grondslag liggen aan dat besluit. Het zijn de enige
waarop we ons kunnen en moeten baseren. Het kan niet anders.
Dat die prognoses zullen worden herzien, staat in het preadvies
en dat zullen we ook samen voor elkaar krijgen. Over hoe dat
zal uitpakken, mag ik hier uiteraard op dit moment geen
voorspelling doen. Dat kan ik niet. Ik sluit echter niet uit
dat het mogelijkheden geeft om het openbaar onderwijs straks in
de Haagse Beemden een gelijke start te geven. Daar gaat het om
en niet of er een openbare school komt. Je kan eigenlijk al op
je vingers natellen dat dat op enig moment wel zal gaan gebeu
ren. Het zou prettig zijn om die optimale keuzemogelijkheid
voor ouders tot stand te brengen door beide scholen een gelijk
tijdige start te geven. Je ziet ook dat een ongelijke start
heel nadrukkelijk en meteen door gaat tellen in het aantal leer
lingen dat wordt aangemeld. Om op voorhand uit te gaan dat die
gelijkwaardigheid niet aanwezig zou zijn op basis van prognose
cijfers en dat dat derhalve zou moeten betekenen dat je andere
richtingen van het onderwijs moet blokkeren, lijkt mij geen goe
de zaak. Ik wil zeker niet zeggen dat dat ten grondslag ligt
aan opmerkingen van de tegenstander van dit voorstel. De hang
