10 OKTOBER 1985
932
De VOORZITTER
Het is natuurlijk laten zien wie de baas is bij U.
Akkoord, met de aantekening dat de aanwezige leden van de
P.P.R., P.S.P., D'66, P/C en de P.v.d.A. geacht willen worden
te hebben tegengestemd.
De VOORZITTER
Mag ik een voorstel van orde doen? We hebben nog 3 punten lig
gen. Nr. 271, zal wel enige discussie vragen, vermoed ik. Nr.
272 is aangehouden tot de volgende keer. We hebben dan nog nr.
273 en 274 van de aanvullende agenda. Ik stel voor om deze te
bespreken voor de koffiepauze, zodat we na de pauze nr. 271 kun
nen behandelen.
272. STANDPUNTBEPALING MET BETREKKING TOT DE PLANOLOGISCHE
KERNBESLISSING PKB-PROCEDURE "VESTIGINGSPLAATSEN
KERNCENTRALES".
Dit agendapunt wordt aangehouden tot de volgende vergadering.
273. CONVERSIE GELDLENINGEN.
De heer VAN DEN WIJNGAARD
Hierbij behandelen we een exceptioneel preadvies, niet wat het
beoogde doel betreft, doch de frequentie van conversies ligt
bij de gemeente Breda niet zo hoog. Wij beginnen met ons res
pect uit te spreken aan college en ambtenaren, zoals zij deze
transactie op papier gezet hebben. Die ene transactie van halen
en brengen, waarin vele miljoenen omgaan, wordt van een duide
lijke kosten/batenanalyse voorzien, waarin duidelijk het zwaar
tepunt van de baten naar voren komt. De transactie is zorgvul
dig opgezet. Er is géén sprake van een speculatieve inzet, wat
soms meer winst inhoudt, maar dan zal de goedkeuring door g.s.
zeker onthouden worden. Het doet ons deugd, ondanks alle risi
co's, dat wij tussendoor lezen in dit preadvies dat de begro
ting 1986 sluitend is en dat de revenue van deze transactie pas
als rente in 1987 wordt ingezet. Laat de nieuwe raad over het
nieuwe geld beoordelen. Onze fractie heeft toch nog enige vra
gen. Vraag a.: waarom maar twee offertes? Vraag b.: waarom geen
conversie van de dure stadsverwarmingsleningen en de woningbouw
hierbij? Vraag c: zonder de speculatie is aan deze transactie
geen enkel risico financieel verbonden en is het resultaat dan
toch structureel jaarlijks f 864.000,--? Wij zouden nog veel
meer kunnen vragen aangaande dit vele geld en rente, doch wij
zijn hier geen geldhandelaren. Laten we eerst maar eens zorgen
dat we weer wat hebben. Met dit voorstel is er misschien zelfs
weer een eerste aanzet? Laten wij het gezamenlijk doelmatig be
heren en nu reeds geen toespelingen maken aangaande dit ge
bruik
