10 OKTOBER 1985
942
een maximale inspanning van ruim 20 miljoen gulden aangeslagen,
waarbij we ons afvragen of de staatssecretaris zich wel vol
doende op de hoogte heeft gesteld van onze financiële
situatie. Een ander, beter, resultaat voor Breda is, dat het
I.H.M. de opbrengst van de 130 ha. grond mag behouden van
datgene wat naar de Domeinen gaat. Deze opbrengst zullen we dan
ook nodig hebben om de gedeeltelijke sanering om te zetten in
een volledige sanering. Dit is bij de onderhandelingen
uitsluitend en alleen aan de Bredase delegatie te danken. De
V.V.D.-fractie is er zich van bewust, dat de onderhandelaars in
de moeilijke positie van onderhandelingen door weigering van
onze wensen door het rijk toch op punten hebben gescoord. Onze
fractie zou, net zoals de P.v.d.A.-fractie en naar ik aanneem
ook de C.D.A.-fractie, wel de vlag hebben uitgestoken, wanneer
de delegatie met een ongeclausuleerde 75 miljoen gulden uit Den
Haag terug was gekomen. Uit de verslaggeving blijkt echter
duidelijk, dat dit een onbespreekbaar punt was. Dit is jammer,
maar het is geen reden om nu maar af te zien van de
overeenkomst. Misschien tekenen hier de meningsverschillen in
de raad zich af, waarbij het ene gedeelte zegt: beter een half
ei dan een lege dop of de anderen die zich beroepen op de
Tweede Kamer met als mogelijk resultaat dat Breda in de
strafbank zit en een rekening van 35 miljoen gulden
gepresenteerd krijgt. Zonder hoofdelijke stemming, unaniem dus
in de raad, zijn we in 1971 aan het I.H.M. begonnen. Het is te
betreuren dat deze raad niet met dezelfde opstelling nu uit de
problemen probeert te komen. Sterker nog, er zijn er in deze
raad die nu hun handen in onschuld wassen, die alle schuld in
de schoenen van het college schuiven en die de kastanjes door
de V.V.D. en het C.D.A. uit het vuur laten halen. Wie de schoen
past, trekke hem aan. Ik doel hier niet op de P.v.d.A.! Deze
fractie heeft naar onze mening een zakelijk verschil van mening
over de weging van de einduitslag. We betreuren dat, niet in
het minst omdat de P.v.d.A. in de Staten een heel ander geluid
laat horen en Gedeputeerde Staten zonder bezwaar deze
overeenkomst laat tekenen. Voor een collegepartij die haar
verantwoordelijkheid niet uit de weg gaat, is dit toch een punt
wat ons te denken geeft. Ik ga afsluiten. De V.V.D.-fractie
De heer MARTENS
Er wordt op dit moment
De VOORZITTER
Hij is aan zijn laatste zin bezig.
De heer MARTENS
Ik heb toch het recht om te interrumperen?
De VOORZITTER
Ik kan het in het belang van het debat niet toestaan.
De heer MARTENS
Dus er komt vanavond geen enkele interruptie?
