10 OKTOBER 1985
944
kerncentrales zullen komen. Wij vrezen dan ook dat de meerder
heid van het Bredase college aan de bezwaren van de P.K.B.-pro
cedure voorbij zal gaan. Uit onze informatie uit de Tweede Ka
mer is gebleken, dat er wel degelijk mogelijkheden aanwezig wa
ren. De motie van de C.D.A.-er Hennekam en de V.V.D.-er Jacobse
geeft die ruimte. Conclusie is: er is ook nog niet akkoord ge
gaan en je had de Tweede Kamer een uitspraak over deze zaak moe
ten laten doen. Als alle deelnemers de overeenkomst onderteke
nen, wordt die mogelijkheid afgesneden. Wij willen hierover dan
ook een motie indienen, waar ik aan het einde van mijn betoog
op zal terugkomen. De overeenkomst, die nu voor ons ligt, zal
nog jaren, als er geen grond verkocht gaat worden, als een
steen om de nek van de deelnemers in het schap blijven hangen.
Tot slot hebben we in de commissies Middelen en Milieu en Wer
ken uitvoerig gediscussieerd over de cijfermatige kant van de
zaak, over de financiële risico's. Ik wil nu toch met een wat
meer algemene opmerking mijn betoog afsluiten. Bij de V.V.D.
zowel landelijk als plaatselijk, is het altijd helder geweest
en was men bereid om kernenergie toe te staan onder een aantal
voorwaarden maar dan wel een voorwaardelijk ja. Bij het C.D.A.
is dat beeld veel onduidelijker. In het landelijk verkiezings
programma van het C.D.A. staat: zolang er geen oplossing is
voor kernenergie of voor kernafval, mag niet verder gegaan wor
den met kernenergie. Naar onze mening is er geen oplossing voor
het kernafval en dus hoe serieus neemt het C.D.A., zowel lande
lijk als plaatselijk, zijn verkiezingsprogramma?
De heer DE ZWART
Zodanig serieus, dat wij er erg veel waarde aan gehecht hebben
dat het college met het onderhandelingsresultaat naar huis is
gekomen. Er heeft een daadwerkelijke ontkoppeling plaatsgevon
den naar de bestemmingen, zoals ze door de heer Martens zijn
aangegeven.
De heer MARTENS
We blijven daar toch van mening over verschillen. Die ontkoppe
ling ligt er voor ons niet. Er zit wel degelijk in het hele
voorstel een koppeling met betrekking tot het realiseren van
kerncentrales. Is het verslag van 15 mei zegt wethouder Sand-
berg letterlijk: "bovendien vind ik het politiek onbegrijpe
lijk" en dan praat hij in de richting van de heer Lubbers, "dat
in een provincie waar op grote schaal C.D.A. en V.V.D. samenwer
ken net als op landelijk niveau de kiezers met een dergelijke
opstelling worden geconfronteerd." Mijn conclusie kan niet an
ders zijn dan dat de oplossing, die nu voor ons ligt, een lande
lijke oplossing is en voor Brabant een slechte zaak. Dat deze
oplossing ook door het plaatselijke C.D.A. en de V.V.D. ge
steund wordt, is voor mij dan ook onbegrijpelijk. Over de motie
die wij hebben aangekondigd, het volgende. Wij zien met de mo
tie die voor ons ligt de toekomst zwart in. Bovendien vinden
wij dat in de Bredase politiek een zwarte bladzijde bijgeschre
ven dient te worden. Bij hoge uitzondering hebben wij dan ook
onze motie van een zwarte achtergrond voorzien.
