I
gevraagd om in verband met commissie, of in welke vorm dan ook, he
in formele verbanden met de kamer te discussiëren en, zo U °m
wilt, een stuk verantwoording tussentijds af te leggen. Ik con- sl
stateer dat dat niet gebeurd is en dat er totaal geen initia- hr
tief is geweest, alleen om twaalf uur en in deze vorm. Dat as- la
peet kan aan twee dingen liggen, of de voelsprieten van de Twee- la
de Kamerleden van de P.v.d.A. hebben in de aflopen periode on- mo
voldoende in de richting van Breda gestaan of de leden van de hl
P.v.d.A. in deze raad hebben tussentijds onvoldoende hun zender se
gericht op hun kamerleden en hen gewezen op deze mogelijkheid. st
Dat is het gegeven waarop wij doelen als wij praten over het be
naar onze mening onvoldoende co
me
De heer MARTENS sl
Ik kom er straks in mijn betoog wel op terug, maar wat de heer te
De Zwart nu ten tonele spreidt, gaat alle perken te buiten. te
Li
De heer DE ZWART de
Ik probeer het te motiveren in die zin dat wij zeggen: vanuit in
die optiek- kunnen wij principiële zaken heel duidelijk onder- Br
schrijven. Daarover heb ik geen misverstand laten bestaan. Het he
tweede onderschrijven we niet. We vinden dat te doorzichtig en sp
niet juist. In die context zeggen wij op dit moment, en dan kom ma
ik op de .motie van de P.v.d.A., dat wij op deze wijze deze mo- vo
tie niet zullen steunen. Rest mij nog de vraag en, daar zou ik de
de heer Martens voor willen uitnodigen om te antwoorden. Ik heb di
deze eerder gesteld, maar wil hem graag herhalen. Vindt de Ha
P.v.d.A. dat dit college naar hun mening wel of niet binnen de af
gegeven randvoorwaarden het maximale onderhandelingsresultaat zi
heeft bereikt? Die vraag ligt er en de heer Martens mag daar P.
gaarne op reageren. Tot slot wil ik nog ingaan op de twee ande- co
re moties. Het zal duidelijk zijn dat, gezien ons betoog in eer- he
ste termijn, wij inhoudelijk geen enkele behoefte hebben aan de- ri
ze moties. Met betrekking tot de gebezigde krachttermen willen de
wij uitdrukkelijk stellen dat wij deze zeer nadrukkelijk en met ri
klem afwijzen. Eerder nog, deze krachttermen raken kant nog wal li
en missen elke grond van onderbouwing. mi
te
De heer LITTOOIJ va
In tweede termijn zal de heer Taks het woord voeren en ook de hu
moties toelichten. ha
re
De heer TAKS ee
De heer Littooij heeft in de eerste termijn aangegeven hoe de me
VVD-fractie over de voorliggende overeenkomst oordeelt. Hij ve
heeft daarbij uiting gegeven van onze grote waardering voor de be
Bredase onderhandelaars, die in de uiterst zwakke positie waar- da
in het Industrie- en Havenschap ten opzichte van het rijk ver- ga
keert, met grote vasthoudendheid zijn opgetreden. Voor Breda he
