10 OKTOBER 1985
967
Daarom zeggen we ook dat het een eerste stap is in een defini
tieve oplossing op redelijk korte termijn. Vandaar de inschat
ting dat wij zeggen: er valt op een gegeven moment niets meer
te halen. Dat is onze mening en hij kan fout zijn. Met die we
tenschap doen wij toch onze uitspraak ten gunste van dit voor
stel. Misschien kan vanuit het college het minderheidsstandpunt
nog eens wat duidelijker naar voren komen. Er is gezegd: het is
een afweging. Vanuit de PvdA-fractie is ook wat gezegd. Ik
heb in eerste termijn een vraag gesteld. Misschien kan daar een
duidelijker antwoord op komen?
De heer DE WAAL
Ik heb verwacht dat de P.v.d.A. wel wat verder terug zou reage
ren op de zaken die hier naar voren zijn gebracht. Aan de ande
re kant kan ik me dit wel voorstellen. De P.v.d.A. zit natuur
lijk enigszins klem in het college. Ik ben eigenlijk in dit ver
band heel benieuwd hoe het nu verder zal gaan, ook gezien de ko
mende begrotingsbehandelingen. Ik hoop dat de P.v.d.A. dan ook
consequent hun standpunt doorzetten. Dan moet ook van belang
zijn hoe hun stellingname gaat worden in de begrotingsbehande
ling, want het geheel wat we nu hier behandelen heeft te maken
met de hele begroting. Dat is ook een zaak U noemt het provoca
tie, wat wij naar U toe hebben gedaan. Er is gezegd: wij vinden
het goed dat U kritisch bent. Wij juichen het toe, maar zet het
dan ook consequent door en blijf ook kritisch, niet alleen maar
een keer rondom dit punt, maar ook op andere punten en de conse
quenties naar de begroting toe. Wat ik in mijn eerste termijn
vergeten ben is het college te zeggen, dat ik het jammer vind
dat de behandeling van dit voorstel los staat van de andere fi
nanciële risico's die naar ons toekomen. Het hele plaatje wordt
niet duidelijk en dat bemoeilijkt de keuze over hoe deze zaak
gestemd moet worden. Ik doe nogmaals het verzoek aan het colle
ge: U weet het plaatje al U heeft het al lang duidelijk, want U
heeft in augustus of september over de begroting gepraat. Geef
ons dat plaatje, dan kunnen wij ook die keuze maken. Ik ben be
nieuwd of het college de uitdaging aanneemt.
De heer CRUL
Het is een beetje een operette-achtig optreden van de heren De
Zwart en Taks. Het is in de lijn van de vorige confrontatie die
er geweest is tussen de collegepartners. Toen bleek achteraf
dat er toch bepaalde zaken afgesproken waren, zodat iedereen in
zijn waarde gelaten kon worden en er een waardige aftocht voor
bepaalde mensen mogelijk was. Het is duidelijk geworden, dat de
heren Taks en De Zwart naar voren hebben gebracht wie het hier
in de raad voor het zeggen heeft. Daar zijn de puntjes voor op
de i gezet. Ik ben benieuwd wat het college zegt in de richting
van Henk Martens. Ik denk dat het college daar afstand van zal
moeten nemen. Anders wordt de interpretatie, die wij aan de on
derhandelingen hebben gegeven, in feite bevestigd als U er geen
afstand van neemt. Ik denk dat dat wel zal moeten komen. Ik wil
nog vragen aan wethouder Sandberg, hoewel dat op dit moment mis
schien van ondergeschikt belang is geworden wat er gebeurd is.
Ik heb met nadruk gevraagd wat nu eigenlijk het begin van de
