24 OKTOBER 1985
984
doorbreken. Hierdoor zou de stichting vier jaar lang ongestoord
haar werk kunnen verrichten. In het voorstel zitten genoeg waar
borgen die ervoor zorgen dat de zaak eventueel stopgezet kan
worden. Juridisch kan de raad zich daar geen buil aan vallen,
menen wij. Ik hoop dat de voorzitter in staat is de raad ervan
te overtuigen dat het voorstel, zoals het college dat heeft
voorgelegd, een goed voorstel is en dat het in deze vorm door
de raad wordt aangenomen, zodat die stichting een tijdlang goed
aan de slag kan. Het gaat niet om politieke kleuren vanavond
maar het gaat over hele belangrijke zaken in deze wereld.
De heer HENDRICKS
Het is niet onvriendelijk bedoeld wanneer ik een paar blaffende
geluiden maak maar het is niet anders vanavond. Ik moet een
beetje afzien.
De VOORZITTER
Als U even wilt doorblaffen, dan geef ik eerst het woord aan
een ander.
De heer HENDRICKS
Dat mag U rustig doen maar ik ga gewoon maar even door, want
het zal na tien minuten geen ander geluid geven dan thans. Het
zal waarschijnlijk geen toeval zijn dat de begroting van ontwik
kelingssamenwerking vandaag in de Tweede Kamer wordt behandeld
en dat het daar ook een heet hangijzer is in de vorm van de
N.C.O. Daar is heel veel over gezegd en gedaan. Ik wil niet
meer ingaan op alle pro's en contra's want daar is vanavond
door de diverse spreeksters en sprekers al zeer ruim aandacht
aan besteed. Waar ik mee wil beginnen is het volgende. Ik wil
een compliment aan U maken dat U kans gezien hebtsamen in de
voorbereiding met Uw ambtelijke staf, te komen tot een pread
vies aan de raad. Dat op zichzelf vind ik een uitermate belang
rijke zaak. Wat ik ook belangrijk vind, is dat de commissiever
gadering Algemene Zaken van de vorige keer in die zin een duide
lijk resultaat heeft gehad, dat het tenminste is opgenomen in
het gewijzigde preadvies. Dat is dat de gelden die tot en met
1986 door de oude gevoteerd zijn in ieder geval naar de stich
ting zullen gaan, wat er ook gebeurt. Dat vind ik op zichzelf
een winstpunt van de behandeling door de commissie Algemene Za
ken. Ik heb er toen geen enkel misverstand over laten bestaan
dat wij natuurlijk duidelijk spreken over een niet-ideaal
beeld. Het is duidelijk een compromis met het omzeilen van poli
tieke klippen en alles wat daarmee te maken heeft, waardoor je
met betrekking tot bepaalde zaken van de subsidieverordening
kunt spreken van een knevelcontract. Toch zou ik het beschamend
gevonden hebben ais wij na al die jaren niet tot een situatie
gekomen zouden zijn dat er tenminste inhoudelijk over deze zaak
in deze raad gediscussieerd zou kunnen worden. Echter de behan
deling in de commissie Algemene Zaken heeft mij aan de andere
kant toch wel vreselijk veel te denken gegeven. Op basis daar
van was namelijk Uw voorstel niet meer haalbaar gebleken. Een
tweede compliment aan deze raad, en dan niet om te slijmen, is
