24 OKTOBER 1985
985
dat de twee grote partijen V.V.D. en C.D.A., wat ik erg belang
rijk vind, in ieder geval op ons dringend verzoek, tot een
draagvlak komen voor een eventueel deel van het voorstelhet
geen gehonoreerd is met een tweetal amendementen. In eerste ter
mijn zal ik er inhoudelijk niet op in kunnen gaan want ik heb
ze natuurlijk nog niet gelezen. Ik wil mijn bijdrage in eerste
termijn afsluiten met een vraag aan het C.D.A. over wat mevrouw
Den Ouden en het C.D.A. precies bedoelen met "onverhoopt" in
1987 niet doorgaan met de subsidiëring. Daar zou een inschat-
tingsverschil over kunnen bestaan. Als ik politici spreek over
de politiek in Breda van het C.D.A.-huis, dan zegt men "onver
hoopt" maar als ik particulieren van C.D.A.-huize aanspreek,
dan kom ik heel dikwijls tot de slotsom dat men particulier er
geen donder voor voelt, om het dan maar in direct Nederlands te
zeggen. Derhalve zou ik van het C.D.A. een politieke uitspraak
willen hebben in deze raad in tweede termijn.
De heer DE WAAL
Eindelijk ligt er dan dit voorstel. Ik weet niet met de hoeveel
ste wijziging. Na de commissiebehandeling zou het voorstel hier
in de raad behandeld worden. We krijgen plotseling twee amende
menten. Ik vind het niet van politiek fatsoen getuigen dat die
amendementen ingediend zijn, zonder dat de stichting, waar het
in feite om gaat, daar iets over wist. Men is dan vanuit de po
litiek bezig inhoudelijk zaken te regelen zonder achtergrond.
De heer DE ZWART
Drie weken geleden zijn de amendementen, ook aan de P.S.P., uit
gedeeld. Dat zal duidelijk zijn. De vorige raadsvergadering
stond dit punt op de agenda. Op verzoek van het college is het
teruggetrokken omdat het college er behoefte aan had om deze
amendementen tot zich door te laten dringen en zo nodig in over
leg te treden met de stichting. In die zin dacht ik dat het ini
tiatief heel duidelijk in de richting van het college lag en
dat de opmerking van de heer De Waal op dit moment niet rele
vant is.
De heer DE WAAL
Het gaat juist over Uw partij en over de V.V.D. die met een aan
tal vergaande amendementen komen om, in mijn visie, feitelijk
de hele zaak weer te torpederen, zoals men al jaren vanuit die
hoek bezig is. Ik heb al in de commissie gezegd dat er een mon
sterverbond gesloten wordt en dat neem ik in feite het C.D.A.
hierin zeer kwalijk. Zij komen hier met een amendement dat door
de V.V.D. met gejuich wordt ontvangen. Ik denk dat in de frac
tiekamer van de V.V.D. heel wat afgelachen is over Uw amende
ment, want dat zagen zij juist zitten. Nu hoefden zij niet eens
een keer de kwaaie peer uit te hangen maar U kon als C.D.A.
mooi met een amendement komen, waarvan ik vind dat je hiermee
bij voorbaat een nieuw initiatief onderuit gaat halen. U legt
hier vanavond al de kiem tot een mislukking van het geheel, wan
neer dat amendement wordt aangenomen. Hoe wilt U immers projec
ten op gaan zetten, als die binnen twee jaar al op een afbouw
