24 OKTOBER 1985
993
mate gelden van derden aantrekken om een eigen beleid te voe- das
ren. Het was bepaald niet nodig dat te vermengen met een stich- we
ting die de gemeentelijke taakstelling gaat reduceren. Overi- mer
gens zijn wij het met U eens dat wij uiterst terughoudend moe- twe
ten zijn bij het ingrijpen in stichtingsstatuten. Ik heb er ech- ger
ter op gewezen in eerste termijn dat we hier toch wel te maken
hebben met een stichting van een bijzonder karakter. Het is wei Me\
formeel particulier initiatief maar als je de status ziet van De
de stichting, dan is het louter een instrument van gemeentelijk st€
beleid. Het biedt ons alles bij elkaar niet de waarborg die we pir
graag willen zien. Het is spijtig dat we het niet eens kunnen amf
worden maar er is nog een mogelijkheid: indien de raad ons amen
dement ondersteunt, dan stemmen wij in met het voorstel. De
Als
Mevrouw PELLIS mer
Die omarming vind ik aardig. Ik wou dat het C.D.A en de V.V.D. mer
zich wat vaker zouden omarmen. Dat zou best leuk zijn.
Me\
De heer TAKS Ik
En de P.v.d.A. erbij. We hebben het geprobeerd. We hebben een ver
stuk op tafel gebracht dat dat mogelijk maakt. Als mevrouw Pel- ker
lis nu zegt dar
pri
Mevrouw PELLIS bas
Wij vinden het amendement van de V.V.D. minder desastreus als rei
dat van het C.D.A. Dat ben ik helemaal met U eens.
De
De heer DE ZWART Mi(
Ik nodig mevrouw Pellis uit om aan te geven wat zij met desas- ger
treus bedoelt. Probeert U nu eens een begrijpelijke poging te mei
doen. Het amendement is best gecompliceerd. Wij praten over zie
312.000 gulden die we beschikbaar willen stellen. U doet dat in dei
drie jaar. Wij zeggen eerst twee ton voor de komende twee jaar ni«
en daarna 112.000 gulden voor het derde jaar. Wat is hier nu de- vei
sastreus aan? vai
Mevrouw PELLIS Mei
Het gaat over een politieke uitspraak. Je spreekt je wel of Ik
niet vijf jaar uit voor structurele ontwikkelingssamenwerking. dal
Dat doet het C.D.A. nu niet en dat vind ik desastreus voor de ma;
stichting die feitelijk voor twee jaar aan het werk kan en ver- Di<
der niet. Dat vind ik erg in Uw amendement want U spreekt zich
niet uit over verdere ontwikkelingssamenwerking. Dit zal de De
stichting zeer ontmoedigen. Ik heb ook het gevoel dat het ver- De
trouwen in de stichting hiermee te kort wordt gedaan. Het zijn de!
mensen die echt aan het werk willen. Het zijn mensen die eigen
lijk geen politieke kleur hebben die het C.D.A. of de V.V.D. Me1
dwars zou zitten. Hei
me<
De heer DE ZWART wil
Het is niet zo gecompliceerd. Mevrouw Pellis heeft gelijk ais kui
zij zegt dat wij ons niet uitspreken voor de volgende raadspe
riode. Wat wij doen is niet meer en niet minder dan uitvoering
geven aan het gestelde in het programakkoord. De middelen die
