10 MAART 1986
118
miljoen gulden. Derhalve: op wat voor aanvaardbaar niveau denkt
U dat hij eigenlijk moet zijn in optimale verhoudingen? Over de
invulling van de hu g-operatie het volgende. In dit hoofdstuk
komen we dan tot kennelijk het knelpunt, niet alleen bij de be
grotingsbehandeling 1986, maar ook nu weer en ik doel hierbij
op de paragraaf gewijd aan cultuur. Een aantal passages is nog
onduidelijk, vooral de passage die ingaat op de al of niet ver
meende bezuinigingen op de podiumkunsten. Om dit goed op een
rijtje te krijgen, moet je geen podiumkunstenaar zijn maar een
wiskunstenaar. Je vraagt je soms af waar in het geheel mis
schien sprake is van meerdere oneigenlijke bezuinigingen. Zijn
bijvoorbeeld alle in Welzijn I opgeworpen bezuinigingen haal
baar? Veel moet nog in de jaarschijf 1987 naar voren komen en
dat mede in het licht van de door U geconstateerde invloeden,
zoals verdere vergrijzing van de Bredase bevolking en verdere
kortingen op het gemeentefonds. Ik ga nu terug naar de sector
cultuur. Hierop dient f 350.000,-- taakstellend bezuinigd te
worden, ook zonder gebruikmaking van de "kaasschaafmethode". De
wethouder wil tot f 200.000,-- gaan en voor f 150.000,-- een
beroep doen op de knelpuntenregeling. De knelpuntenpot is ech
ter leeg. Kennelijk heeft hier als maatlat gegolden: wie het
eerst komt, die het eerst maalt. De afdeling cultuur was wat
aan de late kant met zijn cijfers, maar moet dit dan leiden tot
het feit dat er niets gedaan kan worden. In de Kadernota 1986
werd een aantal mogelijkheden aangegeven en deze zien we nu
niet terug. Waarom niet? Nu komen we misschien tot een schot
voor de boeg: de oorspronkelijke plannen om de bezuinigingen te
halen door het mogelijk sluiten van bepaalde instellingen zijn
voor onze fractie onbespreekbaar. Het sluiten van vooral de in
stellingen, die essentieel zijn voor de stad Breda en haar be
volking en die goed en efficiënt werken, zou men zelfs onder
het begrip "verloedering" kunnen vatten, verloedering van het
lichamelijk en geestelijk welzijn. Dat willen we juist tegen
gaan, gezien het bedrag van f 150.000,-- dat hiervoor is uitge
trokken. Misschien heb ik nu een stekelig vraagje. Wethouder
Welschen stemt in het college voor een bezuiniging van
f 350.000,-- op cultuur. Als medeverantwoordelijk man voor het
P.v.d.A.-verkiezingsprogramma stelt hij echter, dat het budget
cultuur met 2% verhoogd dient te worden.
Wethouder WELSCHEN
U moet het programma beter lezen.
De heer B0KKELKAMP
Ik heb het uitstekend gelezen. Ik heb het hier voor me.
Wethouder WELSCHEN
Dan moet U dat hardop citeren.
De heer B0KKELKAMP
Ik citeer: voor een vernieuwend beleid is de optrekking van bud
get cultuur naar een meer aanvaardbaar niveau, in vergelijkbare
steden 8% en in Breda 6$, van de totale begroting verantwoord,
gezien de effecten die besteding in de sector cultuur hebben
